最高法院25日雖然推翻了3項遭到聯邦政府挑戰的條款，但卻支持其中1項最具爭議的觀點，也就是准許警方在因交通問題等因素把人叫住時，得以在「合理懷疑」時檢查其移民身分。
在2010年4月簽署這項法案的布魯爾表示，這是他們所等待的一天，而亞利桑納已準備妥當，她並稱此判決為「法治的勝利」。
由共和黨掌控的亞利桑納州議會已通過這項法案，美國總統歐巴馬的政府則經由法律途徑挑戰，堅稱美國憲法賦予聯邦政府擁有移民政策的唯一決斷權，認為亞利桑納州數條法律，已侵犯了聯邦政府授予該州管制移民的權力。
被庭上推翻的3項條款，包括要求移民隨時攜帶移民文件、禁止非法移民在公開場合徵求工作、以及准許警方在認為該移民犯下應被遞解出境的罪行時，在沒有逮捕令的情況下逮捕移民。
美國最高法院是在去年12月，宣布將審視亞利桑納州2010年的法律，該法允許警方不需要任何理由，可以隨時攔下疑似非法移民者，要求出示公民身分證明。
支持者表示，這項嚴苛的移民法是有必要的，因為聯邦政府未能確保亞利桑納州和墨西哥邊界的安全。不過批評者認為，這項法案將導致亞利桑納州成為種族歧視州，因為西班牙裔占該州人口近三分之一，其中據估計有36萬人為非法移民。
歐巴馬發表聲明指出，沒有美國人應該生活在受質疑之下，只是因為他們的長相。必須確保亞利桑納州的執法者，不會以損害民權的方法來執行這項法律。