根據判決書指出，32歲葉姓男子民國98年5月至9月間任職一家食品公司，在台北市環南市場負責整理菜跟送貨。
葉男在同年9月有一天上網發表文章及照片，指食品公司用葉皮有黃斑點的菜、裡面爛爛的冬瓜等腐爛、過期的菜給飯店等使用，遭公司負責人認為是加重誹謗。
葉男主張，文章沒指明是哪家廠商，且依他當時的工作內容，很清楚品質的確不好，食材加工後是要販售給大眾，與公共利益有關；發表文章是想抒發工作時所見所聞的內心壓力。
法院審理認為，食品公司所採購的蔬菜，外表確有可能部分不盡美觀，而須在購入後整理、挑選，再出售給客戶；葉男是依見聞所做的主觀判斷，並非憑空杜撰，難認有誹謗故意，判處葉男無罪；全案仍可上訴。