至於《壹週刊》報導中油董事長朱少華涉嫌貪汙，不僅與該標案得標廠商運承公司關係匪淺，夫妻倆還曾與運承負責人出遊新加坡，更涉嫌護航運承得標。但廉政署昨未針對朱少華採取任何行動，僅表示偵辦案件不針對任何個人，待釐清事證後，案情不排除向上發展。
民國九十五年，中油大林廠因外海漏油汙染，中油公司隨即辦理浮筒漏油偵測系統採購標案，當時運承工程興業公司以近四十萬美元得標。隨後被查出，公司負責人曾若荷隔天立即透過設籍香港的境外公司，向美國原廠批貨，進價僅十五萬美元不到，超過兩倍獲利，引來中油圖利特定廠商之嫌。
辦案人員指出，「浮筒漏油偵測系統」由運承得標，第一次開標時計有超球國際貿易公司、Itek與運承公司三家廠商投標，但超球資格不符退出，Itek兩次減價的價格始終高於運承已經公開的報價，懷疑Itek根本沒有競標意願僅係陪標，全案有圍標之嫌。
經調查發現，中油公司當時以限定品牌方式開標，等於品牌在台代理公司才擁有參賽權，市面上多家同類型廠商只能搖頭興嘆；據了解，參與投標三家廠商除運承外，超球公司負責人林永霖是曾若荷的兒子，Itek公司熊姓負責人則是曾的朋友。
高雄地檢署昨由檢察官高大方、王柏敦、許嘉龍指揮廉政官，搜索中油總公司、大林煉油廠、得標廠商運承公司、超球公司及採購案承辦員住處、辦公室等十處地點搜索，分別帶回三名公司負責人，以及姚姓經理、鍾姓工程師、許姓承辦人等，還有相關採購案帳冊、標單和報表等證物。