回到頂端
|||
熱門: 蔡阿嘎 韓失業率 小嫻

李鴻源會環團 盼成對話橋樑

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2012.06.14 00:00
新頭殼newtalk 2012.06.14 楊宗興/台北報導

內政部長李鴻源日前一句「環保團體都不支持油電雙漲」的抱怨,引發環保團體不滿因而要求與李鴻源當面辯論,李鴻源今(14)日下午約了環團代表在台灣大學水工試驗所當面交換意見,還請了余紀忠文教基金會董事長余範英擔任主持人,雙方經過近2小時的對話後,李鴻源說未來很樂意繼續與民間團體對話溝通,也會把今天環團的意見帶回去與同事、長官溝通,期待未來能建立溝通的機制。

李鴻源月初出席「全國氣候變遷會議」致詞時,抱怨環團未在油電雙漲議題上挺政府,隨即引發環團不滿,環團甚至上週前往內政部「下戰帖」,邀請李鴻源公開辯論油電政策,因此有了今天這場原本以為會有硝煙的對話會。

今天赴約的環團代表只有3名,分別是綠色消費者基金會董事長方儉、綠黨中執委潘翰聲、綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰,台大能源研究中心主任陳發林也應李鴻源之邀出席會談。不過會談一開始並沒有勾起任何火花,雙方都把自己的想法平鋪直敘,氣氛融洽。

李鴻源解釋,他之所以會抱怨環團不挺油電雙漲,是由於他在推動國土保安時,發現都沒有民間團體關注,但國光石化卻有很多團體關心白海豚,令他深感:「我當時就覺得很孤單,這些環保團體,好像都沒有出來支持」。他認為,政府推行政策時是需要夥伴的。

方儉指出,環團並不是不支持油電漲價,早在3年前環團就與消基會達成共識,接受油電合理將成本反映在價格上;但環團也認為,漲價必須要有「能源稅」這類的稅制改革來配套。他認為,台電公司經營問題多如牛毛,環團無法接受電價這樣胡亂漲價,尤其是這波漲價的決策仍然不透明。

潘翰聲坦言,其實今天最想對話的對象是經濟部長施顏祥,而不是李鴻源。他表示,全國能源會議早就有課徵能源稅的共識,但財政部都不把能源稅當一回事,這樣要叫環團如何支持油電雙漲政策?他也呼籲政府應該盡可能做到資訊公開,而不是把資訊藏在政府機關內。潘翰聲還藉機向李鴻源喊話,希望內政部能放寬政黨選舉補助款的門檻,讓小黨能有更多發展的空間。

洪申翰則針對能源政策表達看法,他說李鴻源對環團的抱怨「說的太快」,建議應該先坐下來了解環團的看法再表達意見。洪申翰認為,看待油電雙漲必須先區分工業和民生對能源的使用情況,因為政府每年補助將近400億元在工業用電上,所以不應用簡單的「支持或不支持」二分法來看油電漲價。他也強調,政府應該在政策制定階段就聽取民間團體的意見,而不是施行後再來找團體背書。

李鴻源最後表示,今天很高興能與環團代表交換意見,他強調自己不是來做政令宣導,而是來了解民間團體的看法並帶回政府部門。李鴻源認為,環團與政府部門並非只能對立,政府也應借助環團的力量來推動施政,內政部希望可以成為環團與政府之間的平台,未來很樂意繼續與民間團體對話與溝通。

社群留言