回到頂端
|||
熱門:

國民黨:流血衝突才是強壓民意

中央社/ 2012.06.10 00:00
(中央社記者黃名璽台北10日電)中國國民黨發言人殷瑋今天說,根據媒體報導,民主進步黨揚言不惜「流血衝突」杯葛議事,以暴力恐嚇國會,不是用投票決定政策的想法,才是真正「強壓民意」。

民進黨主席蘇貞昌稍早說,美牛議題上,國民黨籍立法委員要知道民意所向,不要被自己的主席「強壓」而罔顧民意。

殷瑋表示,民主政治本就是以「數人頭」代替「砍人頭」或「打人頭」,如果連國會議事都採取暴力手段,大開時代倒車,朝野對話又如何開展?台灣民主又有什麼傲人之處呢?

他說,民主社會有基本規範,蘇貞昌若有時間刻意挑撥國民黨與民意的對立,透過媒體放話,何不好好約束民進黨籍立委「不惜流血衝突」的說法?何不好好思考「霸佔主席台」、「升高抗議手段」或「焦土抗爭」,真的是成熟民主國家應出現的國會現象嗎?

殷瑋表示,蘇貞昌心中的民進黨,如果是以「流血衝突」、不斷杯葛「強壓」國會議事的在野黨,真能符合台灣人民期待嗎?單就美牛議題,蘇貞昌至今一再迴避、尚未回答的問題有很多,包括非理性、非和平技術阻撓,甚至「流血衝突」,到底是不是民進黨對美牛議事的基本立場?

他說,民進黨提出的「歐盟模式」根本不具可行性,如果可行,何以連日、韓都無法比照歐盟模式?民進黨究竟有沒有任何具體可行、不唱高調的政策?民進黨反對美牛進口,又想與美國加強經貿往來,甚至希望美國協助台灣加入跨太平洋夥伴協議(TPP),究竟如何做到?

殷瑋表示,民國96年8月16日民進黨執政時,向全世界貿易伙伴通報萊克多巴胺安全容許量,開放範圍不只牛肉,還包括豬肉及牛、豬內臟,並在8月22日生效。對照民進黨今日立場,蘇貞昌怎麼解釋?何以昨是今非?

他說,總統馬英九日前公開對蘇貞昌提出美牛議題3點呼籲,為何至今不正面回答?國民黨期待蘇貞昌能正面回答。

社群留言