回到頂端
|||
熱門:

政院不撤NCC名單 綠委:不重提不審

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2012.06.06 00:00
新頭殼newtalk 2012.06.06 楊宗興/台北報導

立法院聯席委員會今(6)日上午審查國家通訊傳播委員會(NCC)委員名單,在民進黨杯葛議程無法達成共識下宣告流會,行政院下午召開記者會明確表達不會撤回名單的立場。民進黨立法院黨團隨後也召開記者會,立委葉宜津表示,由於這4位被提名人都有不適任的問題,民進黨團希望行政院能撤回重提。立委鄭麗君說,不論政院態度如何,民進黨團的立場非常清楚,絕對不會審查有問題的名單,除非撤回重提。

民進黨立委葉宜津、鄭麗君、劉櫂豪、蔡其昌、許智傑、魏明谷、李昆澤等人今日下午在立法院召開記者會,反駁NCC委員提名作業延宕會造成NCC運作停擺的說法。蔡其昌指出,《NCC組織法》第6條寫明「如因立法院不同意或出缺致委員人數未達足額時……原任委員之任期得延至新任委員就職前一日止……」所以不會造成NCC運作停擺。

蔡其昌直言,這次提名的NCC委員名單是「史上最荒誕」的,民進黨只是想要進行實質審查,但該公開的資料行政院都不提供,被提名人不斷被揭發不適任的問題。他說以虞孝成為例,他居然說如果沒被提名確認,那美國籍不就白放棄了?這根本是把個人利益凌駕於職位利益之上,這種人如何讓人期待?

鄭麗君痛批,陳元玲的經歷資料有很大問題,如果按照陳的邏輯,那她曾擔任青輔會主委,青輔會將併入教育部,難道以後履歷上可以寫教育部長嗎?這種作法違反誠信原則,很遺憾的是,立委要求行政院多次補充資料卻沒有獲得正面回應,因此她強烈要求行政院撤回這份問題名單。

另外針對國民黨立院黨團政策會執行長林鴻池說,立院消極不審查違反大法官釋字632號解釋,劉櫂豪回應表示,632號解釋的是監察委員的提名,由於監院並未有相關延任的規定,而且當時的解釋是要約束國會多數黨的程序杯葛,不是在規範少數黨。他重申,民進黨團希望的是實質審查,希望行政院能提出適任的名單。

葉宜津強調,民進黨杯葛的目的是希望行政院提出適合的名單,而且要讓立法院進行實質的審查,立法院不是橡皮圖章,應該要監督NCC委員的適任性。她說,寧可讓現有NCC委員續任,也不能讓有問題的委員貿然通過審查就任。葉宜津重申,希望行政院將石世豪、虞孝成、陳元玲和彭心儀等4人的提名撤回,儘速提出適合的新人選。

社群留言