最高法院刑事庭總會議今年初決議，法院只對有利被告事項負有職權調查義務，不負有主動調查不利被告證據的義務。澎湖地檢署檢察官吳巡龍認為，這項決議減輕法官很大的負擔，但破壞權力分立原則，顯然違憲；吳巡龍並於4日上午到最高法院前靜坐、表達不滿。
對此，法務部長曾勇夫4日在立法院司法法制委員會受訪時表示，他支持吳巡龍的見解，不管是對被告有利或不利的事項，都應該注意；最高法院偏向調查對被告有利的部分，不符合公平原則。他說：『(原音)他反對、不同意最高法院的做法，我們支持，理論上我們贊同他的見解；一個法律本來就規定對被告有利、不利都要注意，最高法院的解釋偏向於只調查被告有利的部分，我們認為這樣不符合公平的原則。』
曾勇夫也表示，法務部曾透過管道，希望與最高法院聯繫、協調，但是最高法院沒有回應。他說：『(原音)當然我們希望從體制內來處理，但是目前有透過管道跟最高法院聯繫，最高法院不回應。既然不回應的話，檢察官才會有這種舉動。』
至於是否會到場聲援吳巡龍？曾勇夫表示，他一整天都必須在委員會接受質詢，況且以他的身分，也不宜到場聲援。