得知判決結果後,詹仁雄委任律師謝進盛受訪表示,待了解判決理由後,會和詹連絡,再決定是否上訴。
蘋果日報前年11月間報導「陳孝萱默認遭前夫詹仁雄催討200萬,母子棲身20坪舊宅」,指詹仁雄每月給陳孝萱新台幣6萬元贍養費,陳為置產向詹周轉200萬元,但10天後詹仁雄就急著要回。詹仁雄表示,前妻是依約自行還款,報導斷章取義,且諸多惡意攻擊。
根據法院判決書,法院審理後認為,陳雖然確是借款10天內自行還款,非遭詹催討,但娛樂新聞用詞難免稍嫌誇張,報導也非無據或捏造,不構成誹謗罪。全案可上訴。
得知判決結果後,詹仁雄委任律師謝進盛受訪表示,待了解判決理由後,會和詹連絡,再決定是否上訴。
蘋果日報前年11月間報導「陳孝萱默認遭前夫詹仁雄催討200萬,母子棲身20坪舊宅」,指詹仁雄每月給陳孝萱新台幣6萬元贍養費,陳為置產向詹周轉200萬元,但10天後詹仁雄就急著要回。詹仁雄表示,前妻是依約自行還款,報導斷章取義,且諸多惡意攻擊。
根據法院判決書,法院審理後認為,陳雖然確是借款10天內自行還款,非遭詹催討,但娛樂新聞用詞難免稍嫌誇張,報導也非無據或捏造,不構成誹謗罪。全案可上訴。
台北旅遊新聞