原來表定是在高雄舉辦嗎？兩個城市有甚麼差別嗎？
政權易黨後，中央在高雄辦過甚麼國家慶典活動？這是可以計算，從而衡量城市在執政者心中的分量。
如果不是「夢想家」的案件，不會牽扯出國慶晚會的舉辦地點問題。不論究竟有否易地，高雄四年來的寂寞，事實。
也許不足掛齒，也無可怪之。因為黨同伐異的必然。
哪一個政黨執政，哪一個人當總統，又是廓然大公了呢？
藍色當權，北市不集所有的慶典重頭戲於一身？綠色掌政，高雄、台南、嘉義不也光芒展現？
鞏固自己的票源區，擦亮堡壘的政績，是選舉人物的近程的眼光所在。
在不同顏色非屬己方票倉的縣市，投下心力、重點經營，以力挽頹勢的，政治家類型，少之又少。
物以類聚，但，若物不以類聚，就是孤鳥。然能有遠見，不以選票多寡論政策投入輕重，反能成就風範。
台灣藍綠對立之劇、傾軋之烈的局面，有敢於拋開選票與政治生命而以大台灣為單一目標者，將能留名。
蔣經國的十大建設以及晚年喊出蔣家不會從政、他是台灣人，扭轉評價，一世之風波無礙。
當今選票主成王敗寇，又有幾人高瞻遠矚？（資深記者黃明裕）