Ma案 檢批院違反法律專業

Makiyo與友寄隆輝被控毆打司機案，台北地方法院4月26日變更重傷害未遂的起訴法條，依普通傷害罪判處友寄1年徒刑、Makiyo10個月徒刑，並宣告兩人緩刑。

台北地檢署5月2日收到判決書後，檢察官多次開會討論，今天決定提起上訴；上訴理由包括法官變更重傷害未遂的起訴法條，依普通傷害罪判刑，違反法律專業，且應調查事項未調查。

北檢發言人黃謀信指出，法官判決指檢方無法證明友寄有踹踢被害人頭部，但法官審理期間應善盡調查，可從證人、行車紀錄器畫面、帽子上的腳印及傷者病歷等證據作調查研判，卻未作調查。

黃謀信表示，以實質面來說，友寄身材魁武，有練過武術，加上穿著高筒靴、約6公分高的厚鞋跟，用人體力量最大的腳踢、踹方式持續攻擊傷者頭部及胸部逾10多下，雖然傷者沒有重傷害的結果，但友寄仍應論重傷害未遂犯。

另外，此案從2月案發至今，傷者雙手仍會不自主發抖，必須針對頸椎脊椎的脊髓動手術裝上人工關節始能治癒，足見傷勢不輕，此傷勢已明顯改變人體重要部位。

Makiyo部分，檢方認為她目睹全程犯罪過程，看到被害人幾乎陷入昏迷，竟為了肯定出手的友寄，而往被害人左腹部踩兩腳，應論以重傷害故意的共犯。