監察委員程仁宏、趙昌平、楊美鈴認為，造成這起大規模官商勾結貪污舞弊的關鍵，除了校長的法治素養不足、個人品德欠佳外，新北市政府未善盡管理職責，也未正視政風單位的警訊，導致無法及時採取防弊措施。
新北市教育局副局長龔雅雯表示，尊重監察委員的意見，政風單位99年起即提出多項共同性缺失，例如「創意回饋」制度恐生弊端，教育局當時已立刻發文給各校，要求務必符合採購法相關規定。
不過，龔雅雯表示，若要像去年弊案爆發之後，檢調單位大舉搜索、傳喚涉案人員，並不是教育局的權限，「有些是行政單位無法作為」。
另外，監察院認為新北市營養午餐違規扣點規則中，部分涉及食品衛生安全的項目過輕，例如食物變質、發霉、過期等只扣5點，廠商要累積到25點才符合「停止供餐」，或累積50點才符合「終止契約」要件。
龔雅雯表示，教育局當初訂定「新北市所屬學校中央餐廚或外訂餐盒採購契約書範本」，是召集了相關局處代表、學校代表等依照實務上的狀況共同擬定；弊案發生後，教育局已依照教育部公告的範本重新通盤檢討。
龔雅雯說，扣點輕重本來就是見仁見智，且新北市學校眾多，若廠商動輒違規被停止供餐，可能危及整體供應狀況。她舉例，廠商向合法上游業者訂購的食材被檢出過量農藥殘留，恐怕無法歸咎於午餐廠商，且只要立即更換食材來源即可，這方面扣點就不宜太重。
龔雅雯表示，弊案發生後，教育局已多次召開相關會議，101學年度起營養午餐將採「群組採購」方式進行，由各校相互監督，另外，「創意回饋」項目也已刪除，並明訂各項評分項目及比例，藉此杜絕弊端。