回到頂端
|||
熱門: 發票 百萬宅男 迷你太陽系

台科大校長遴選傳不公 教授、校長公開信互槓

自由時報/ 2012.05.05 00:00
〔自由時報記者湯佳玲、林曉雲/台北報導〕參選台灣科技大學校長遴選委員會落選的台科大工商業設計系教授陳玲鈴在臉書上張貼公開信,質疑委員會選舉被操作。台科大校長陳希舜昨也以公開信回應,宣稱將委託律師處理傷及台科大的言論。

陳玲鈴發表標題為「沒有言論自由和公平選舉的『頂尖典範大學』校長遴選」的一封「致陳希舜校長的公開信」,內容指出,校長遴選委員會44名候選人名單在投票前一小時才公布,「有必要這麼保密嗎?」候選人中有30名是校外人士,「一個人的資料看不到2分鐘,這樣能投票嗎?」她認為此舉並不符合在一週前提供資料,以及投票前須有「公開」及「充分資訊」的慣例原則,合理懷疑選舉已經被操作。

其次,根據「國立台灣科技大學校長遴選辦法」第二條第一項規定,校長不再續任時,校長遴選委員會應於任期屆滿前10個月組成;台科大校長明年2月1日卸任,理應4月1日就該組成遴選委員會,卻至4月20日才投票選出代表,顯然已違反規定。

陳玲鈴也表示,大學法修正後曾明訂「校長遴選委員會之組成,任一性別委員應占委員總數三分之一以上」,但是台科大的相關公文中從未提及性別比例,讓許多系所遺憾未能提名優秀女性參選,反倒讓有心人士得以操作排入名單,要求教育部主動調查。

署名「佩服」的網友回應陳玲鈴公開信說:「我是當天與會的校務會議代表,也很憤慨,但只能無奈接受。搞不懂陳校長的目的是什麼?是要保他所挑選的繼承人?還是維持他卸任後的影響力?」

台科大校長陳希舜坦言投票前一小時才公布名單,但校外候選人都有推薦單位在場提供諮詢,「問到清楚後再投票」,避免候選人遭到黑函等困擾,陳玲玲說詞顯然避重就輕。

陳希舜並表示,台科大的作法是事先不去刻意保護女性,「這樣無疑事先就歧視女性了」,這次選出的15名遴選委員有6名女性,證明「我們做得很好」。他也說,對於傷及台科大的指控言論,將委託律師依法處理。

教育部政次林聰明表示,大學校長遴選有一定的程序,教育部迄今不清楚台科大校長遴選的爭議,不過會提醒學校要妥適地按規定的程序進行。

社群留言