Makiyo和友寄隆輝毆打司機案，台北地方法院一審判決結果今天出爐。Makiyo被判刑10個月、緩刑3年，友寄隆輝則遭判刑1年、緩刑4年。判決書中同時要求2人在緩刑期間應接受保護管束。
對法院一審判決結果，被害人妻子在接受媒體訪問時回應表示，接受這項判決；但台北地方法院檢察署發言人和被害人委任律師都表示要等待進一步了解判決書內容後，再決定是否提出上訴。
卓新獎基金會表示，本案自2月發生到現在法院一審宣判，不僅是一場司法案件，更成為新聞媒體每日追逐的焦點。當時，主管機關國家通訊傳播委員會（NCC）接獲不少民眾投訴，並公開提醒媒體注意報導「過度密集」及「媒體審判」等問題。
媒改團體、學者專家和資深媒體人也競相呼籲媒體自律、大眾冷靜。卓新獎基金會表示，這凸顯整起案件不僅是一件司法案件，更暴露新聞媒體影響司法的社會問題，值得台灣社會進一步省思。
基金會在期待台灣新聞媒體未來能夠以更專業方式報導司法案件之餘，今天並特別邀請元貞聯合事務所律師黃旭田和資深司法記者劉峻谷，分析檢討本案件媒體的角色和對社會的影響。
黃旭田從司法人權、法律專業的角度指出，過去媒體自詡是第四權，但是在這次事件中，卻看到部分媒體已將自己晉升成為第三權─司法權，形同未審先判，並造成司法人權的侵害，尤其是本案委任的律師還因媒體壓力而自行解除委任關係。另外，對日籍當事人的國籍強調，也強化了社會歧視和刻板印象。
劉峻谷從新聞實務角度提醒，本案兩造律師都很懂得操作媒體，媒體似乎也毫無選擇的甘於被運用，顯示媒體在競爭壓力下，對所報導訊息已經失去批判能力。更嚴重的是，他認為，新聞媒體在過度商業競爭下的密集報導確實影響了司法，從檢察官偵查6天就起訴的「超高效率」來看有違常理，新聞媒體也確實逾越本分。