〔自由時報記者張筱笛、施曉光／台北報導〕媒體人周玉蔻今年一月爆料，指國民黨榮譽主席連戰之子連勝文在美求學時，曾參加花花公子兔女郎派對，當時正準備角逐國民黨台北市長初選的連勝文提告自清，並向周求償五百萬元。台北地院昨開庭，連的律師當庭撤告，讓周有些訝異，她庭後表示：「連營撤告，代表連承認去過花花公子派對」，她原盼官司能打到底，讓真相在法庭上呈現，「對方撤告讓我有點火大」，不過為了節省訴訟資源，接受撤告，不再追究。
周並說，律師宋耀明為此出庭作證，其證詞具有公信力，卻沒能告贏，讓她覺得很對不起宋。
連︰為避免司法資源浪費
連勝文則簡短聲明解釋，由於「花花公子」未提供出席者名單，為避免寶貴的司法資源浪費在這種沒有意義的案件上，他決定撤告。不過，他不解為何被指控、構陷的人，必須自己提出證據證明未出席「花花公子派對」，而非指控的人？
法院審理期間，連的律師向花花公子總部發函，盼取得賓客名單證明連的清白，但遲遲未獲回應，連營希望再等一個月，周當時嗆連：「就繼續拖延到十一月二十九日（投票日）以後吧！大連艦隊的拖延戰術非常成功。」
北院等一個月後，昨開庭原要確認連營去函花花公子的結果，但連的律師卻當庭提出撤告狀，讓官司匆匆了結。
連勝文昨強調，他心中坦蕩，為了證明從未去過，他曾經二次主動發函給花花公子，要求提供二十多前年參加派對的名單，也窮盡各種方式，希望花花公子提供他從未參加過任何派對的證明，但迄今無任何回應，他表達遺憾。
他強調，沒做過的事情就是沒做過，也遺憾未能有其他證據去證明從未發生過的事情。連並說，根據宋耀明的證詞也清楚可知，宋只是聽說，至於在那裡聽到、何時聽到、當時有誰都不記得了，明顯可見周的指控就是一場羅生門。