旺中：公平會已認定非壟斷

一、市場壟斷的主管機關主要是公平會。公平會已在去年四月廿四日於附加十一項負擔後，認定旺中案之「整體經濟利益大於限制競爭之不利益」，通過本案。

二、本案符合國內所有水平與垂直結合的法令規定。縱或有論者認為國內法令目前對於媒體集中之規範有所不足，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）應擱置本案待修法後再審，惟此並不符合民主國家依法行政之原則。況ＮＣＣ審查本案時，甚至曾以已超越中華民國法律之現有規定，引用德國KEK（計算單一媒體集團之集中度）及美國HHI（計算各別媒體市場之集中度）之標準檢視旺中案。然經旺中寬頻提供客觀數據及正確之計算結果，不論是KEK或HHI，均遠遠未超過德國或美國禁止併購之規範。

三、所謂旺中案一旦通過，將導致台灣媒體市場遭受壟斷或戕害媒體自由空間，均是基於反對者之主觀論述，認為只要一個集團橫跨不同媒體，即為媒體巨獸，但惟此並沒有並無任何法律依據，也沒有客觀的數據佐證，或甚或至有藉學術之名，卻以錯誤的方法導出錯誤的結果者（例如之前有學者提出旺中併購後KEK值將高達一四○％、遠超過德國允許的三十％，但事實上旺中僅有十八．三四％），藉此誤導社會大眾。

四、眾所皆知，ＮＣＣ依法乃係獨立機關，當初成立ＮＣＣ的目的就是為了擺脫政治干預，且按廣電三法，黨政軍更應該嚴格與媒體畫清界限。但民進黨中常會卻罔顧法律精神與媒體現實，僅因為旺中寬頻之大股東蔡衍明先生，在中國大陸經營事業，即以偏頗的意識形態扭曲單純的商業交易案，進而結合具有特定立場之學者，一再拉高政治操作，企圖阻撓已延宕多時的民間重要併購案，此作法正是印證該黨所言「戕害媒體自由空間」。

旺中寬頻籲請社會大眾認清民進黨政治掛帥之反商本質，並期盼ＮＣＣ依法行政、展現獨立機關之精神與魄力，旺中案如無違反相關法令，即應讓本案盡速通過。