社論：南海駁火的陰影

事實上，南海盆地在發現蘊藏大量石油及天然氣後，有關南沙群島的主權爭議問題，在中國、台灣、菲律賓與越南等國之間就衝突不斷。越南更是一直動作頻仍，先將南沙群島稱為「長沙群島」，且修建機場、鼓勵移民，甚至設立行政機構「長沙縣」，任命縣人民委員會主席，並舉行「國會代表選舉」。儘管中國大陸一再宣稱「擱置爭議、共同開發」的立場，但是台灣礙於兩岸關係敏感而未能進一步落實，越南則高調地整軍經武，大量向俄羅斯軍購，包括潛艇、戰鬥機等攻擊型武器，同時恢復與美國的軍事接觸，與瑞典、法國、波蘭、烏克蘭、捷克、芬蘭等十多個歐洲國家建立軍事合作。這使得南海的「共同開發」始終止於口號，無法真正實現。

若南海的衝突持續升溫──相信越南的挑釁不是臨時起意的擦槍走火，而是有計劃的行動──那麼最頭痛的應該是馬英九，因為「保南」不若「保釣」，除了國族主義的情緒之外，尚有反帝國主義論述可以作為論述資源，「保南」所面對的菲律賓或越南，即使美國可能暗中支持，也難直接與反帝扯上關係。反而當台灣面對這兩國時，更加充滿帝國之眼。尤其是越南，坊間「越南店」是社會最底層的象徵，「越南新娘」則是最聽話、最乖巧的代稱，但實際上台灣在南海問題上根本無法抵禦越南。台灣這種莫名的優越感被戳破時，就是國族主義情緒最佳的助燃劑，要是馬英九轉而尋求與中國大陸共同抗越，又牽動另一條兩岸敏感的神經，即使保住南沙太平島，也是吃力不討好。

國際間的資源爭奪和政治鬥爭本來就是爾虞我詐，不過令人憂心的是國族主義的火一旦燃燒起來，許多生活在台灣的越南人可能遭到池魚之殃，成為南海駁火中最悲慘的陰影。