回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 過勞死 協會 空汙

編輯部報告-台灣不能、也不會只有壹種聲音

中時電子報/張景為 2012.04.19 00:00
前幾天,我對中國時報編輯部同仁發出了一封信,信中呼籲同仁發揮團結與愛報之心,沒想到(老實說,也有點料到),卻遭到蘋果日報曲解為「中時員工擔憂這封信造成寒蟬效應,報社言論恐成一言堂」。媒體惡鬥之下,同業之間竟可如此相煎,還是令我神傷不已,更遑論一般民眾屢嘆媒體坑人!

這原本是一封對內部同仁打氣、說理的告白,有無新聞性自有論斷,內容是非也可受公評,結果蘋果卻截頭去尾、斷章取義。明明我說的是希望少數同仁戒除將公文外洩、匿名投書到他報批判自己報社與老闆的陋習,大家一起真心地團結一致,共同為時報打拚;這與我們在新聞言論的討論或處理,根本是兩回事,蘋果卻硬是將其扯成我在箝制新聞言論(讀者大可上網找出信的全文,對照便知)。

在我看來,新聞工作者當然要勇於對抗權威,保障弱勢與多元意見,但如果他對基本的工作倫理、做人做事的道義都不顧,連自己的報社與同仁都不尊重關心,又怎能談到對社會、民眾的關懷保護?

事實上,中時的內部事務就是可以很快地流通,讓外界議論,反倒是壹傳媒要求所屬員工簽署保密條款,那才真是以法律箝制的超級大寒蟬!

蘋果昨天在頭版以近乎文宣廣告式的標題「台灣不能只剩一種聲音~旺旺」,全面抨擊旺中案,此一公共議題當然應該討論,但邏輯卻前後矛盾、似是而非:試問,旺旺中時媒體集團有何能耐能夠「一統天下」?包括壹傳媒與自由時報在內,平日不是常常誇稱他們是台灣第一嗎?為什麼當他們認為會影響到自己的利益時,嘴臉一轉,立刻矮化自己、放大對方、混淆視聽?

再試想,以今天如此民主多元、競爭激烈的大環境,台灣可能出現過度傾斜的言論集中化現象嗎?這不是太小看了台灣民眾的自主性與市場機制的活力嗎?我更期待也追求的是,不分左中右派、統獨或維持現狀,台灣的社會與媒體都能揚棄私利與意識形態,以事實為根據,尊重包容異議,提供公平討論的氛圍、理性檢驗的平台,讓媒體真正成為人民的喉舌,公理正義的領航者。

讓我把蘋果昨天的標題改一下:善良自信的台灣不能只有「壹」種聲音,民主自由的台灣也絕不會只有一種聲音! (作者為中國時報總編輯)

社群留言