去年初，當特首選舉仍未為人關注時，外界普遍流傳，時任政務司司長唐英年必然是「真命天子」。
當時外界所以這麼猜想，一方面是唐英年早已被視為治港接班人才，官職由小至大；另一方面，北京方面在每次特首選舉中只會「欽點」1人，以當時浮上水面的政治人物來看，非唐英年莫屬。
但出乎意外之外，梁振英後來卻率先宣布參選，唐英年反而要經過深思熟慮後才作出決定；而2人的參選，也打破過去北京方面只「欽點」1人的局面。
有了競爭，事情就變得不是絕對。結果，原先被視為唯一「欽點」人選的唐英年，民意支持度一直落後於梁振英，以致最終被北京方面放棄。
對於這次北京方面為何改變特首選舉的遊戲規則，外界有諸多猜測，包括為未來特首普選鋪路，以及強化特首民望等。
無論其動機為何，北京方面早已透露了玄機。
因為，去年7月當特首選舉尚未受高度關注時，大陸國務院港澳事務辦公室主任王光亞在一次公開場合上突然提出特首須具備3個條件，即愛國愛港、有很高的管治能力和獲得市民的支持。
當時外界不知道王光亞所提第3個條件的用意，但回想起來，王光亞的談話早透露了本屆選舉將會有2名「欽點」人選同台角逐的訊號，最終由民意決定勝負。
外界不知道北京方面是否一開始就知道梁振英的民望較高，但一些分析家認為，對於北京來說，梁振英當選是最好不過的事。
首先，相對於唐英年，梁振英並無家底，其父輩與北京方面無淵源；梁振英是基於專業知識和愛國愛港立場，獲得北京方面青睞，兩者關係更加密切。
唐英年是棄商從政，但梁振英於上世紀80年代早已協助北京方面處理香港過渡事務，是北京方面信賴並一直重用的人。
儘管北京方面沒有說明，但坊間一直認為，梁振英就是北京方面一直培養的治港棟梁。香港回歸前後，輿論就曾猜測梁振英可能會出選特首，但每次都成為流言。
不過，梁振英由於與北京方面的關係過於密切，在香港高漲的民主和反共意識下，也背負著親共的政治和歷史包袱，受到民主派攻擊，成為其在政壇上更上層樓的障礙。
但在本屆特首選舉中，北京方面讓唐英年和梁振英同台較勁，結果是民意選擇了梁振英，把他推上特首寶座，令民主派對此點無法批評。
有人認為，在整個過程中，北京方面看似也只是順著民意讓它一直培養的梁振英當選，以無形之手化解了社會上對梁振英的包袱，不可不謂之高招。
但此間分析家說指出，北京方面讓梁振英當上特首，恐怕對香港應有更長遠的部署和看法，梁振英能否配合做到，也是難以預料。
不少分析家預測，北京方面已同意2017年特首將由市民一人一票選出，屆時恐怕北京方面也無法再以更高的門檻來限制民主派參選。可以預見，5年後特首極可能出現真正的民主選舉。
因此，在此之前把梁振英送上特首寶座，讓他鞏固實力，是合理的部署，而假如梁振英在今後5年任期內表現出色，以後與民主派同台競逐，也有戰勝把握。
對於5年後北京方面是否會真的開放門檻，讓民主派的人可以參加特首普選，分析家說，中國已是崛起的大國，在治港上應有信心。
再說，民主已是潮流之勢，即便是廣東省烏坎村，小小的一個村級幹部選舉，北京方面也無法禁止村民採用民主方式選出幹部，更何況是香港。
此外，即使香港民主派當選特首，恐怕他們也不敢胡作非為，因為水能載舟，亦能覆舟。