漲足或凍漲 教部須展現魄力

中時電子報/林志成/特稿
發布:(台灣時間) 資料更新:(台灣時間)
每年三、四月時,大學學雜費要不要調整都吵一次,結果從九十四年起連續七年不漲。今年要不要漲,政府如果看物價指數及人民薪資所得成長狀況,答案很簡單:不漲。但考量大學營運成本及長遠發展,漲幾百元或一千多元也無濟於事,恐怕要漲三千元才有用。

今年大學學雜費要否調漲,教育部已試算過,考量物價指數年增率、勞工薪資所得成長率等因素,國立大學可漲○.九五%、二八五元,私立大學可漲○.八八%、四八四元。中原大學校長程萬里說,漲學雜費一定會被社會輿論批評,如漲幾百元卻被罵翻,乾脆不要漲。

如果政府是站在人民荷包的角度來看待大學學雜費問題,那答案很明確,幾百元也不用漲了,就直接凍漲。這雖然讓大學不爽,但可以討好家長及學生。

教育部曾想過,同意大學將過去一年新增的營運成本如蓋大樓、增加圖書、加聘老師等行政管理及人事成本反映在學雜費,國立大學最多可漲八.五五%、二五六五元,私立大學可漲三.九九%、二一九四元。屆時國立大學每學期學雜費將達三萬二五六五元、私立大學五萬七一九四元。

調漲兩千多元,只是讓大學反映最近一年新增的營運成本,還沒考慮過去六、七年未漲價的因素。事實上,即使這樣的調幅可成真,大學還是不太滿意,台大、清大、元智等校都認為,今年應該漲三千元左右,才可能解除大學營運危機。

教育部拿出一堆公式徵詢各界對大學學雜費調整的意見,有大學校長說:「那只是用來討價還價,沒有實質意義。」大學學雜費調派應該有清楚可行的邏輯與公式,如果非漲不可,教育部就展現魄力,不用吵來吵去。如果只漲個半調子,於大學不能止渴,學生及家長又抗議連天,教育部則裡外不是人。