批蘋風波 演員社會角色引關注

外百老匯演員戴西（Mike Daisey）承認，他關於蘋果商品產自中國大陸血汗工廠的獨角劇作部分內容出自杜撰，他已刪除有問題的情節，並加上開場白，解釋先前引發的爭議。

這齣獨角劇在紐約公共劇院（The Public Theater）上演，預定18日落幕。在此之前，這齣戲在全美各地演出，觀眾總數約達5萬人。

公共劇院藝術總監尤斯蒂斯（Oskar Eustis）今天表示，戴西已「刪除劇中任何他覺得站不住腳的內容」，並加上開場白，回答批評人士提出的問題。

尤斯蒂斯今天欣賞這齣表演的下午場之後說：「戴西說故事功力一流，但他不是記者。但願他當初創作這部作品時，對這兩個角色有更清楚的區分。」他說：「如果我們當初瞭解戴西創作這齣戲的規則，一開始就會以不同的框架處理此劇。」

戴西宣傳新戲期間，告訴媒體該劇內容屬實，誤導幾十個新聞和娛樂節目，包括閱聽眾廣大的公共廣播節目美國生活（This American Life）、美聯社（AP）、「紐約時報」（NY Times）、微軟國家廣播公司（MSNBC）和美國有線頻道HBO節目「馬赫現場即時對談」（Real Time with Bill Maher）。

不過「美國生活」在昨天播出的單元中，戴西向主持人葛拉斯（Ira Glass）坦承，其劇作「賈伯斯的苦痛與狂喜」（The Agony and the Ecstasy of Steve Jobs）中有部分指控不是真的。

葛拉斯以無法擔保節目內容真實度為由，撤銷1月6日播出的單元。這正好是「美國生活」最受歡迎的單元之一，有89萬人下載到iPod上收聽。

戴西昨天在個人網站上承認劇作混合了事實和杜撰。不過他沒有回應寄到個人電子郵件信箱的問題，他的公關人員今天也不發表意見。

美聯社報導說，這起風波再次引發各界思考：藝術家在社會上扮演什麼角色？藝術工作者對真相負有什麼責任？更重要的是，戴西所為是否適得其反？傷害了那些他亟欲幫助的人？

「華爾街日報」（WSJ）首席戲評提喬特（Terry Teachout）認為，戴西是有天分的藝術家，但他的行為「不可原諒」。

「華盛頓郵報」（The Washington Post）評論家馬克斯（Peter Marks）在推特（Twitter）指出，戴西的「熱忱凌駕了他的判斷力」。「芝加哥論壇報」（Chicago Tribune）的瓊斯（Chris Jones）則懷疑戴西「受到成名光環的誘惑」。

蘋果公司發言人今天再次拒絕對戴西獨角戲的實情置評。蘋果數月以來一直反駁戴西的指控，但效果不大。

戴西刪改劇作內容前，描述自己曾前往深圳工業區，還宣稱訪問富士康集團數百名員工。戴西說他和同行傳譯員站在門外發現有年僅12歲的員工，也看到部分員工因一次當班時間必須重覆同樣動作上千次，關節受到傷害。

但根據美國生活，公共廣播節目「市場」（Marketplace）中國特派記者施密茲（Rob Schmitz）與戴西深圳行的大陸傳譯員取得聯繫，這名傳譯卻反駁戴西諸多指控。這名傳譯指出工廠警衛未攜槍械，戴西從沒見過來自祕密工會的員工，也從未造訪工廠宿舍。

戴西向美國生活主持人葛拉斯承認，他的確沒有與他口中的「中毒」工人見面，且部分工人的年齡是用猜的。他也承認劇中部分細節是他以前讀過、發生在別處的事。

戴西告訴葛拉斯：「我不會說，為了讓大眾聽見我的聲音，我沒有抄了幾條捷徑。但我支持我的作品。我的錯誤，我真心感到後悔的錯誤，就是讓你的節目把我的表演當成新聞，它不是新聞，它是戲劇。」

公共劇院藝術總監尤斯蒂斯說，戴西在修改後的劇中承認，「他的傳譯凱西（Cathy）不記得他印象中的事」。

資深分析家安德勒（Rob Enderle）指出，戴西引發的這場風波，恐讓改善中國及其他生產時髦產品各國工作環境的努力開倒車。

他擔心戴西說法失去可信度，會讓更多美國企業變得大膽，對承包商營運的海外工廠裝配線員工待遇視而不見。安德勒說：「這會使得糾正中國勞工不公待遇更加困難，戴西想把責任歸咎於蘋果，但其實不是蘋果的問題。這是中國的問題。」

尤斯蒂斯則希望民眾不要因為這起爭議轉移焦點，忽略戴西的主要訴求。「這部作品的主題是，我們必須重視為我們生產商品的海外勞工的工作待遇。我們不能讓這起爭議轉移這項訴求的焦點。」