導師餐費支付 縣內無統一標準
彰化縣自九十八年開始國中小學生免費午餐，由縣府編列經費支應，其中在導師的午餐部分，有的學校請午餐廠商供應，有的學校由家長會出面支出，少數規模較小的學校則由導師自付，並無一套相同的標準。
上學期新北市及彰化縣爆發午餐弊案後，彰化縣政府教育處發函所屬各學校，本學期開始，陪同學生用餐的導師要自付午餐費，從三月起，陸續有學校開始向導師收取費用，引發部分導師不滿，爆料老師指出，為何彰化縣政府不能像台中市及苗栗縣政府，由縣政府編列導師午餐的經費。
彰化縣教師會理事長江錦錢對此表示，他們要求縣府，對於導師陪同學生午餐的時數要納入教學時數中計算，縣府也要編列經費支應導師的午餐費用。
縣府：導師費已調高 不應計較
教育處代理處長陳逸玲表示，教育部明白宣示，不能編列「午餐指導費」去支應導師的午餐費，所以他們不能比照原已編列此項經費的縣市，而導師督導學生用餐，是導師指導學生生活教育的一部分，本該如此，而今年起導師費從二千元調高為三千元，授課時數每週至少減少兩節，對老師的福利已經夠好了，不應再執著於上課時數的計較。
彰化縣各級學校家長會聯合會理事長楊少萍指出，如果讓午餐供應商提供導師免費午餐，羊毛出在羊身上，學生的午餐品質會因此降低，所以，縣府如果無法編列預算，導師就應自付午餐費，目前應該只有少部分比較會計較的老師反彈，大部分老師應該不會。