判決書指出，陳姓婦人住在南區崇倫街一帶，98年間鴻邑建設在其住家對面興建大樓，而地下室車道出口正對陳婦住處大門，98年12月間，陳婦的丈夫突然被裁員而失業，不久又發生車禍身亡。
陳婦認為，建商將車道出口正對其大門的作法，形成堪輿學上所謂的「車道煞」，而且其住屋房價經鑑價公司鑑定，已減損價值達到132萬多元，她即到法院提告，一審要求建商賠償500萬元，但台中地院審理之後，認為建商合法蓋屋，並無故意或過失責任，判她敗訴。
陳婦不服並提起上訴，她認為在台灣的房屋買賣市場上，不動產位於凶宅及車道口（俗稱「路沖」），都會造成其價格貶損，而其房屋因建商之作為而形成「路沖」，也就是風水堪輿上所謂的「車道煞」，二審訴請建商要賠償她150萬元。
台中高分院審理之後，法官認為民法上的「侵權」行為，是因故意或過失而不法侵害他人權利者，而建商興建大樓並規劃停車場出入車道，是由台中市政府核定建造執照並合法興建，屬於權利之正當行使，並無不法情事，因而判處陳女敗訴。