因反對旺中集團總裁蔡衍明《華郵》言論而發起的知識界「拒絕中時運動」，今（9）日推出第5支影片，表達學術與文化界拒絕中時的理由。這支「拒絕中時」影片是由台大語言所江文瑜老師現身說法。她表示，蔡衍明不應該用中國市場的經濟決定論，合理化自己控制媒體的言論。
江文瑜指出，媒體的擁有者是否能介入媒體的聲音，非常關鍵。她表示，西方媒體為了保持中立，會盡力隱藏其意識形態。但在台灣，媒體的國家認同意識形態則非常明顯。她同時也說，蔡衍明雖然認為中國市場很有影響力，但經濟不是決定社會走向的唯一標準。
江文瑜認為，一個具備氣度的媒體應盡力拋棄這種意識形態框架，用彈性而不同的角度檢視任何政策與公共議題。她說，然而蔡衍明確是用自己的單一視野看待事情，並把自己的認知當作唯一事實。
江文瑜表示，蔡衍明說自己的記者下筆前應該三思，避免冒犯自己，然而蔡衍明更該意識到，自己的言論是否冒犯了更多立場與他不同的社會大眾？江文瑜也懷疑，當如此龐大的資金與機制控制了媒體，其所發出的言論是否自由？
她質疑，蔡衍明的中國市場經濟決定論，合理化自己控制媒體的言論，卻也忽略了台灣的言論與新聞自由。
「拒絕中時運動」目前進入另一階段，澄社社長黃國昌表示，經由溝通後，NCC已同意將於下下周與「拒絕中時運動」的學者會面。黃國昌認為，即使目前NCC將可能因為委員換屆而無法盡速處理旺中併購案，但仍應該可以進行公開的聽證程序，將併購案的決策一直放著並非解決之道，他認為，如此重大的案件，NCC應公開公正處理。
黃國昌表示，現行的有線廣電法條文，是有空間能夠否決或者處理該併購案，NCC不該如此不上不下。他指出，也不排斥啟動修法，讓NCC委員更有依據處理相關的併購案。[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=23009]