本案更七審時,認定徐沒殺人,最高法院撤銷徐自強更七審判決的理由,主要是認定更七審見解不符經驗法則,最高法院強調,徐後來開庭都不講話、拒絕陳述,法院只好依刑訴法相關規定,根據警訊等卷證認定罪證。
民間司改會執行長林?正律師指出,雖然最高法院發回理由對徐自強不利,但至少讓徐有再次答辯機會。徐自強被控84年9月間,與黃春棋、陳憶隆、黃銘泉共同綁架殺害黃春樹。
本案更七審時,認定徐沒殺人,最高法院撤銷徐自強更七審判決的理由,主要是認定更七審見解不符經驗法則,最高法院強調,徐後來開庭都不講話、拒絕陳述,法院只好依刑訴法相關規定,根據警訊等卷證認定罪證。
民間司改會執行長林?正律師指出,雖然最高法院發回理由對徐自強不利,但至少讓徐有再次答辯機會。徐自強被控84年9月間,與黃春棋、陳憶隆、黃銘泉共同綁架殺害黃春樹。
台北旅遊新聞