回到頂端
|||
熱門: 蔡阿嘎 韓失業率 小嫻

《台南述記》立場

自由時報/ 2012.03.04 00:00
政府對於開放美牛沒有預設立場?對含有瘦肉精的肉品都沒有預設立場?如果對於開放美牛沒有任何官方的設定目標,請問行政院一再對瘦肉精是否違害身體做出偏頗的意見,所為何來?官字兩張口,實在令人火冒三丈。

政府是為了解決問題而存在的,不是製造問題的機構。

美牛案的開放與否要視為經貿問題?或者政治問題?或者健康問題?政府從春節過後至今的說法,明顯看得出來「預設立場」是要開放含有瘦肉精的美牛,至於未來是不是接著引進美豬或者其他畜牧業肉品才是和美國談判的重點。

可惜政府為了閃避民眾質疑,專家開始釋出「瘦肉精」只要不過量是安全的;甚至一度傳出「林書豪也是吃美牛才能打進NBA」。

如此看低、作踐人民的智慧。政府說謊的理由就是要掩飾「卑劣」、「無能」,但更可怕的謊言是政府為了個人的利益,為了討好或兌現他國的「支票」,反過身來欺騙自己的人民。

衛生單位近日來嚴查國內含有瘦肉精的美國牛肉,並加以罰款。但同一個政府的農政單位卻可能在日後開放含有瘦肉精的美牛肉?政府單位互演「雙簧」,為的是要掩飾將來門戶洞開的肉品市場?

給個明確的說法吧!馬政府。(趙卿惠)

社群留言