Rambus在民國99年12月1日向ITC控告聯發科等26家廠商侵害專利權;其中,Rambus控告聯發科的DVD播放機及數位電視晶片產品侵害 2項專利權。
Rambus同時在民國99年12月1日,向美國北加州聯邦法院控告聯發科的DVD播放機、數位電視及光碟機晶片產品侵害11項專利權。
ITC行政法官裁定,聯發科等廠商並未侵害Rambus專利權。聯發科表示,對裁定結果感到欣慰,同時也展現尊重智慧財產權的一貫立場。
Rambus在民國99年12月1日向ITC控告聯發科等26家廠商侵害專利權;其中,Rambus控告聯發科的DVD播放機及數位電視晶片產品侵害 2項專利權。
Rambus同時在民國99年12月1日,向美國北加州聯邦法院控告聯發科的DVD播放機、數位電視及光碟機晶片產品侵害11項專利權。
ITC行政法官裁定,聯發科等廠商並未侵害Rambus專利權。聯發科表示,對裁定結果感到欣慰,同時也展現尊重智慧財產權的一貫立場。
台北旅遊新聞