回到頂端
|||

民進黨曾擬解禁萊克多巴胺 朝野解讀不同

中央廣播電台/陳沂庭 2012.03.01 00:00
農委會主委陳保基日前指出,民進黨執政時期也曾考慮解除禁用「萊克多巴胺」。對此,民進黨立委指出,民進黨無論執政或在野都非常重視民意,沒有屈服於美國的壓力。國民黨立委則說,朝野應在國民健康與食品安全的前提下,透過討論凝聚共識,否則無助於解決問題,對民眾也沒有任何好處。

農委會主委陳保基日前指出,民進黨2006年執政時,根據2份剪報將萊克多巴胺公告為毒害藥品,當時國產與進口畜產品均不得檢出萊克多巴胺殘留。不過,2007年8月衛生署與農委會曾同步預告訂定「萊克多巴胺」殘留容許量,和解除禁用「萊克多巴胺」,並通知WTO,最後因預告發布後,引起消費者及養豬產業團體強烈抗議,而未完成解禁公告。

對此,民進黨立委蔡煌瑯說,在民進黨執政時期,美國的確透過各種政治上的手段要求開放美牛,但民進黨傾聽民意,依舊沒有開放含瘦肉精的美牛進口。他說:『(原音)但是民進黨沒有開放,民進黨傾聽民意,也認為瘦肉精對國民的健康有害,同時當時也請了農委會去評估。全世界開放美牛瘦肉精進口的國家不多,所以民進黨執政的時候,就負責任的禁止含瘦肉精的美國牛肉進口。』

蔡煌瑯強調,民進黨執政與在野都一樣重視民意與國民健康,陳保基顯然意圖模糊焦點,要將美牛問題搞成政黨對決,是非常惡劣的做法。

國民黨立委吳育昇則批評,民進黨未累積過去的執政經驗,執政與在野時的思考迥異,在野時就流於民粹,完全不理會在朝者的處境,令人遺憾。他說:『(原音)民進黨整個就是完全屬於政治批判的觀點來討論美牛事件,沒有任何因為過去累積的執政經驗,而有比較成熟進步的思考,這一點是令人遺憾的。』

國民黨中央政策會執行長林鴻池則說,這顯示政府作任何決策時,一定會碰到現實與理想衝突。他認為,針對美牛問題,在國民健康、食品安全的大前提下,可以透過討論凝聚共識,若朝野對抗、泛政治化,對民眾沒有任何好處。

社群留言