農委會主委陳保基日前指出，民進黨2006年執政時，根據2份剪報將萊克多巴胺公告為毒害藥品，當時國產與進口畜產品均不得檢出萊克多巴胺殘留。不過，2007年8月衛生署與農委會曾同步預告訂定「萊克多巴胺」殘留容許量，和解除禁用「萊克多巴胺」，並通知WTO，最後因預告發布後，引起消費者及養豬產業團體強烈抗議，而未完成解禁公告。
對此，民進黨立委蔡煌瑯說，在民進黨執政時期，美國的確透過各種政治上的手段要求開放美牛，但民進黨傾聽民意，依舊沒有開放含瘦肉精的美牛進口。他說：『(原音)但是民進黨沒有開放，民進黨傾聽民意，也認為瘦肉精對國民的健康有害，同時當時也請了農委會去評估。全世界開放美牛瘦肉精進口的國家不多，所以民進黨執政的時候，就負責任的禁止含瘦肉精的美國牛肉進口。』
蔡煌瑯強調，民進黨執政與在野都一樣重視民意與國民健康，陳保基顯然意圖模糊焦點，要將美牛問題搞成政黨對決，是非常惡劣的做法。
國民黨立委吳育昇則批評，民進黨未累積過去的執政經驗，執政與在野時的思考迥異，在野時就流於民粹，完全不理會在朝者的處境，令人遺憾。他說：『(原音)民進黨整個就是完全屬於政治批判的觀點來討論美牛事件，沒有任何因為過去累積的執政經驗，而有比較成熟進步的思考，這一點是令人遺憾的。』
國民黨中央政策會執行長林鴻池則說，這顯示政府作任何決策時，一定會碰到現實與理想衝突。他認為，針對美牛問題，在國民健康、食品安全的大前提下，可以透過討論凝聚共識，若朝野對抗、泛政治化，對民眾沒有任何好處。