大彎道 反應時間僅2秒
苗栗縣最近有案例，吳姓男子夜間開車行經省道台一線後龍鎮路段一處大彎道，撞到酒後騎機車而摔倒在地的劉姓男子，劉男因而傷重死亡；劉男的家屬告吳某涉嫌過失致死，但苗栗地檢署偵結，認定吳某並未超速，且反應時間不到2秒，作出不起訴處分。
劉姓男子在99年9月8日晚上8點被撞，因頭、胸、腹遭重創，送醫後不治；涉嫌肇事的吳某供稱，車禍路段是大彎道，路燈也不亮，很難事先發現有人倒臥在前方車道上。
檢方調查，當地時速限制60公里，吳男當時車速約50公里，現場勘查確是大彎道，路燈也不亮，吳某臨時發現前方的路面有深色物體時，能夠反應的時間已不到2秒。
檢方表示，被撞死的劉姓男子，經抽血換算呼氣酒測值高達1.63，車禍事故發生前，他騎機車原本要北上，疑因不勝酒力而誤闖南下車道，發現後想迴轉時卻撞上安全島，自己摔倒在南下車道上，才被正常行駛的吳某開車撞上。
劉男的家屬控告吳某疏未注意車前狀況，涉嫌過失致死，但檢方認定吳某反應不及，並無過失，委請行車事故鑑定委員會與交通大學鑑定肇事責任，兩個單位也都無法確定吳某有過失責任，故不起訴處分。
檢不引帝王條款 不起訴
依道路交通安全規則第94條規定，汽車駕駛人應注意車前狀況並隨時採取必要的安全措施，這規定常被無限上綱，素有「帝王條款」之稱。
死亡車禍涉及肇事責任歸屬及賠償問題，檢察官過去常以「未注意車前狀況」究責，即使是對方違規在先，也難逃被起訴命運，而須分攤部分比例責任，這被稱為「帝王條款」；現在的檢察官思維已不同，勇於對無過失者不起訴處分的案例愈來愈多，值得民眾注意。