回顧歷史，1930至1940年代初期，奧斯卡金像獎最佳影片的入圍名單，數量頗為可觀。以1936年3月舉行的第8屆奧斯卡典禮為例，入圍最佳影片高達12部，最後由「叛艦喋血記 」（Mutiny on the Bounty）勝出。
1940年代中期開始，每屆最佳影片入圍片數均維持在5部。到了2009年，奧斯卡主辦單位美國影藝學院（Academy of Motion Picture Arts and Sciences）宣布，2010年登場的第82屆奧斯卡，最佳影片獎項將恢復昔日傳統，提名電影從5部增加為10部。
主辦單位表示，如此一來將能讓「黑暗騎士」（The Dark Knight）等深受觀眾與影評喜愛，卻無緣擠上最佳影片提名單的落榜遺珠，更有機會能夠角逐奧斯卡最高榮譽。
同時，名額變多之後，向來被視為「冷門」而難擠入最佳影片提名的紀錄片與外語片，還有動畫片、喜劇片，在最佳影片獎項受到肯定的機率也將大幅提高，最佳影片提名名單也將變得更多元、更完整。
「深受觀眾喜愛」所代表的另一層意義是，創下票房亮麗佳績的影片，自然比某些「叫好不叫座」的電影擁有較為龐大的觀眾基礎，如果能把進戲院為電影捧場的高人氣，有效轉換成頒獎典禮當天觀看電視轉播的收視群眾，就能成功地提升近年每況愈下的奧斯卡收視率了。
於是，2010年3月7日舉行的第82屆奧斯卡典禮，10部最佳影片入圍影片當中，就包括了颳起全球票房旋風的科幻強片「阿凡達」（Avatar），共計有9項提名的這部影片，果然也炒熱與奧斯卡相關的輿論話題與媒體報導。
儘管得獎揭曉大爆黑馬，票房表現差強人意的戰爭片「危機倒數」（The Hurt Locker）擠下「阿凡達」而勇奪最佳影片，「阿凡達」只拿下最佳藝術指導、最佳攝影與最佳視覺效果3個獎項，但拜「阿凡達」的人氣魅力之賜，第82屆奧斯卡典禮電視轉播在北美地區共有4130萬收視群，創下2005年以來最佳紀錄。
相隔1年後，2011年2月登場的第83屆奧斯卡頒獎典禮，雖然有新生代影星安海瑟薇（Anne Hathaway）、詹姆斯法蘭科（James Franco）搭檔主持聯手搞笑，10部最佳影片提名名單當中也有備受矚目的「社群網戰」（The Social Network）、「玩具總動員3」（Toy Story 3）等賣座電影，可惜收視率表現卻跌到僅有3760萬收視群，比第82屆典禮減少了大約9%。
想要靠增加最佳影片入圍片數字來振興收視率的策略，僅奏效一次就宣告破功。Screen Rant影評網站把第83屆奧斯卡頒獎典禮形容為「史上最糟糕的奧斯卡電視轉播之一」，分析失敗原因在於主持人功力不夠、默契不佳，而且缺乏類似「阿凡達」的超級強片做為支撐全場典禮的主要動力。
並不是每年都能出現像「阿凡達」一樣締造累計全球票房27億多美元的超級賣座鉅片，如果純粹只從票房表現角度來思考入圍名單與收視率的關聯，那麼擁有累計北美票房達3億8100多萬美元的「哈利波特：死神的聖物Ⅱ」（Harry Potter and the Deathly Hallows：Part 2），以及累計3億5200多萬美元北美票房的「變形金剛3」（Transformers: Dark of the Moon），都是2011年數一數二的轟動票房強片，是否也該「理所當然」地獲得奧斯卡最佳影片提名？
最佳影片入圍數目多寡，與奧斯卡電視轉播收視率高低，其實並沒有絕對的關係。如果頒獎典禮整個過程簡潔流暢，沒有冗長致詞，不時還穿插具有高度可看性的趣味演出，對於電視機前的觀眾來說，就算沒有進戲院看過入圍影片，應該還是願意以「電視觀眾」的身份欣賞一場精彩的典禮。
本屆奧斯卡最佳影片入圍10部電影當中，提名名單揭曉時，票房表現最熱絡的是「姊妹」（The Help），累計北美票房收入約1億7000萬美元，其次是累計北美票房約7600萬美元的「魔球」（Moneyball）。但這樣的票房水準跟「哈利波特」或「變形金剛」系列相比，難免顯得小巫見大巫。
最佳影片入圍電影當中，票房反應較冷清的則如「心靈鑰匙」（Extremely Loud and Incredibly Close），提名名單揭曉時累計北美票房僅有1070萬美元，「大藝術家」（The Artist）累計北美票房也僅約1200萬美元而已。
曾經8度主持奧斯卡頒獎典禮的比利克里斯托（Billy Crystal），在艾迪墨菲（Eddie Murphy）突然於去年底宣布辭去主持人任務之後，答應回鍋擔任本週末即將舉行的第84屆奧斯卡典禮主持人。
在沒有超強賣座鉅片的加持下，比利克里斯托這位多才多藝的奧斯卡資深主持高手，能否成為搶救今年奧斯卡收視率的最後救星，受到好萊塢高度注意。1010224