楊泮池的真心話反應了若干真實，卻更反應台大對甄試的偏差想法，莫怪教育部和家長團體都難以認同，甚至直指最該檢討的就是台大。
任何考試都有其公平與不公平之處，過去聯考很公平，但一試定江山，讓多數學生備感壓力；而且，有錢能補習的學生相對還是比弱勢學生有利。
如今多元升學，儘管考生壓力未減，但是從甄選、指考到繁星推荐，相對配套讓更多學生有不同的管道進入理想的大學。
楊泮池認為甄試不利弱勢，但換個角度，如果台大師長們在甄選面試的時候，不只注重學生自傳的包裝或者面試技巧的強弱，相反的，從自傳中了解學生家庭的社經地位，自然可以分配出相當名額給弱勢學生，甚至做到北中南的區域均衡。
以台大醫學院而言，但凡申請甄選者，幾乎個個都是滿級分，此時不錄取，非要學生再來一次指考，沒有富爸爸的孩子，還要再繳一次考試報名費，豈不是折磨人嗎？如果台大真要照顧弱勢學生，即使不願放寬甄選比例，那麼從擴大繁星推荐名額總可以吧。