以往不乏遭電話騷擾的人提告,請求民事侵權賠償勝訴的案例,律師鄭伊鈞表示,被騷擾者可以主張擁有不被騷擾的自由,自由權被侵犯,自可提出民事求償,如能舉證自身因遭電話騷擾而精神受損,比如睡不著,家庭生活、工作、甚至收入受影響等,都可據以請求合理賠償。
另外,社維法第68條第2項雖規定:「藉端滋擾住戶、工廠…或公眾得出入之場所者」可處拘留或罰鍰,但鄭伊鈞律師說,此一規定旨在保障有形的「處所」,非針對個人,本案被告的行為不符合。(記者張文川)
以往不乏遭電話騷擾的人提告,請求民事侵權賠償勝訴的案例,律師鄭伊鈞表示,被騷擾者可以主張擁有不被騷擾的自由,自由權被侵犯,自可提出民事求償,如能舉證自身因遭電話騷擾而精神受損,比如睡不著,家庭生活、工作、甚至收入受影響等,都可據以請求合理賠償。
另外,社維法第68條第2項雖規定:「藉端滋擾住戶、工廠…或公眾得出入之場所者」可處拘留或罰鍰,但鄭伊鈞律師說,此一規定旨在保障有形的「處所」,非針對個人,本案被告的行為不符合。(記者張文川)
台北旅遊新聞