調查指港大沒有向李克強獻媚

去年8月18日，港大舉行百週年校慶典禮，邀請了李克強和前香港總督衛奕信出席，期間李克強獲安排坐在中央的顯眼位置，後者坐在第2排。

為此，有人批評港大向李克強獻媚。

典禮舉行期間，有港大學生試圖走近李克強示威，但遭警方阻撓。其後，學生李成康控訴遭警方禁錮，又批評校方同意警方的做法。

為此，校方宣布成立檢討小組調查此事，以平息輿論批評，尤其是來自民主派的指責；小組由學校教職員、研究生和畢業生代表組成。

小組完成的報告表示，在這次慶典中，並無證據顯示校方及職員向權貴獻媚；外界有這樣的印象，主要由一系列的錯誤判斷引起。

報告沒有說明權貴是誰，但一般相信是指李克強。

不過報告說，在無既定的禮儀標準下，李克強不恰當地被安排坐在中央，令人錯覺學校未能掌握自主權，而衛奕信的位置安排也極為不恰當。

對於示威學生指控遭禁錮，報告表示，李成康指自己被禁錮在後樓梯，但當時無人明示禁止學生離開，報告認為，有關禁錮的指控並不成立。

但報告批評警方當時把示威學生推進後樓梯。

報告也批評校方沒有重視保安工作，只交由較基層的人員處理，且與警方討論保安工作的過程中，沒有堅守大學的自主權和核心價值。

報告又指出，無證據顯示行政長官辦公室及大陸駐港聯絡辦公室曾就典禮安排向大學施加壓力，包括座位安排。

報告認為，上述種種失誤，校長徐立之應負主要責任。

「818事件」曾引起社會熱議，而民主派也藉此攻擊中聯辦和香港特區政府介入典禮，以討好李克強。事件中，徐立之成為被批評對象。

「818事件」發生後2個月，徐立之宣布不再續任校長，將於今年8月31日約滿後離開。他說，不續任與事件無關。