回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 呂秋遠 妙禪 羅致政

「小英變大英?」系列之一:打造英系班底 再戰2016!

yam蕃薯藤新聞/李閔超/採訪報導(圖/網路擷取) 2012.01.31 00:00
這次總統大選媒體貫稱的雙英對決,是因為兩位候選人都有個「英」字,而其中留學英國的蔡英文受英國的教育影響甚多,在敗選之後如何與過去大英帝國般擁有「日不落」的美譽力求東山再起?雖然在2012慘遭滑鐵盧,但針對未來該如何利用接下來的4年韜光養晦、成長茁壯讓「小英」成功變成「大英」呢? 日前蔡英文開啟了巡迴的謝票之旅,她表示,民進黨在這次總統選舉敗選,大環境改變是因素之一,民進黨必須檢討,不能當作敗選理由,應強化體質與戰鬥力面對艱難挑戰,然而敗選的原因除了大環境的改變之外,讓蔡英文從登上總統大位的最後一層階梯上摔落失足的原因到底在哪呢? 民進黨中執委洪智坤說:「勝利的最後一里路是最漫長的。」針對蔡英文敗選的歸納出了三個質疑。第一、在選前半年,綠營的民調就已經達到與藍營打成平手的狀況,但為何這有史以來最樂觀的狀況卻無法有所突破呢?第二、蔡總部選前的民調過於樂觀,產生如此落差的原因在哪裡呢?第三、候選人本身在選戰中有哪些地方是不足的呢? 首先針對第一個原因,選前半年就打成平手的民調無法突破最主要的原因還是出在議題舖展的缺乏主軸與不夠明顯以至於無法成功達到召喚選民效果,再來選戰打法過於保守,身為在野的民進黨卻被執政的國民黨牽著鼻子走,失去身為在野黨所該有的優勢。第二、民調的落差的原因應該歸咎於民進黨本身不斷釋放出一個「勝選」的訊息,導致泛藍民眾危機意識的高漲,以及泛綠危機感的降低,以及低估了金溥聰在南部經營後的成果,終究造成如此的落差。 第三、談到候選人本身,也就是蔡英文個人特質中的「非典型」並未完全展現,沒有以「新的議題」讓「新的價值」創造產生,更進一步提出價值性的理想,即使有提出了所謂的「十年政綱」,但也不應該只是一群學者間的對談,而必須是一種與社會地方緊密結合的信念,正因為無法緊密結合最終也無法轉化成組織性的選票。再來,蔡英文由於是個政治上的素人,也就代表她並沒有完全屬於自己的「競選班底」,也就是說這次選戰中必須依靠其他派系進行所謂的「委外代操」,也正因為是「委外代操」難免會出現不將勝利看成自己勝利的一種弊病,在未來蔡英文必須要培養屬於自己的「英系」競選班底,才足以結合黨內外的力量達到完整。最後自我改造的部分,首先蔡英文必須要有從過去學者技術官僚身分轉化成職業政客的一種體認,懂得如何分配、交換甚至是與草根的結合。再來必須拋開周圍的幕僚,親身去體會台灣本土最原汁原味的一面,最第一線的體認與交流,最後針對台灣未來的發展,不只是提出主張與想法,更要有執行以及策略。 針對未來蔡英文再戰2016的可能性,洪智坤表示還是要取決於蔡英文自己,未來的四年裡,自我改造、理解選舉政治中的真諦、改變過去的做法提供答案給選民而非過去寫下題目讓人民自由作答(例如台灣共識,應該給予一個明確的答案而非空殼)才能夠創造出2016的另一個可能性。假使蔡英文2016無意再戰,洪智坤認為賴清德可能會是下一個最熱門的人選,假使賴清德有意要角逐在這四年中若能夠在財政短缺的台南將政績做的有聲有色基本上就沒有什麼太大問題了,至於國民黨方面依近來內閣人事佈局來看,是比較偏向由吳敦義接班的趨勢了。

社群留言