學者建議 可仿信保基金籌錢

淡江大學經濟系教授廖惠珠認為，銀行在這方案中的確是扮演關鍵角色，且由於成本回收期長約10年，因此貸款年限也長，銀行是否願意承擔這麼長的時間風險？

況且，她也舉例，在償還貸款的時間內，若民眾的房屋轉手，或申請及負責系統維護的公司倒了，甚至是天災人禍使得設備受損，接下來的責任義務誰要去執行？因此配套措施，如保險、產權的認定等十分重要。

太陽能光電發電系統公會理事長林山城就說，現況是銀行都要求「等蓋完再來借款」，但當下的設備成本與興建費用卻無法解決；若能解決，「何須再向銀行借款」？另也有業者質疑，向銀行申請貸款，每間公司的信用評等不一，難道最後核定的貸款金額都會一樣？若不夠，差額部分又怎麼解決？

此外，梁啟源指出，像日照品質好壞直接影響太陽光電的發電量，但誰要去負責做發電品質的認定與保證，這將涉及銀行的借貸風險，影響貸款利率。業者則呼籲，何不妨用國發基金成立設置太陽光電專用的基金，並要求公股銀行給予低利貸款。

官員安排雙方溝通

經濟部官員坦言，國內銀行對於太陽光電產業的現況與前景了解不深，加上近來四大「慘」業的刻板印象，使得銀行聽到「太陽光電」、「太陽能」的字眼時，貸款態度就保守許多。為此，近來已安排多次銀行公會與太陽光電產業公會「用彼此都能了解的語言」溝通，向銀行說明國內太陽光電發展的願景。