法界人士說，以後國人不論是結婚或分居夫妻，凡在婚姻關係存續中，夫妻申報綜所稅時，薪資與非薪資所得都可分別申報，不會再出現合併計算，原本依較低稅率報稅，變成要適用較高稅率計算稅額結果。未來視財政部修法進度，最晚在民國一百零四年，已婚民眾申報一百零三年綜所稅時，配偶全部所得就可不再強制合併計算。
大法官還認為，如果立法者要採合併計算制度，規避夫妻間不當分散所得，也應同時採取配套措施，消除因合併計算稅額，適用較高級距累進稅率所增加的負擔，以符實質公平原則。
台北醫學大學教授蔡麗雪，和丈夫分居廿多年，在申報八十九年度綜所稅時，原本自己報稅只須繳交十六萬一千多元，卻因不知丈夫有四千八百多萬元其他所得，為北市國稅局依財政部七十六年函示，認為夫妻分居而分別報稅，仍以合併後的稅率計算，再依個人所得占合併後的總額比例分別補徵，被追繳補稅五十四萬一千多元。
蔡麗雪不服，認為配偶非薪資所得合併報繳，她反而要繳更多稅，打行政訴訟敗訴定讞後，向大法官聲請釋憲。大法官會議討論後，在昨日作成六九六號解釋，宣告所得稅法十五條第一項，有關夫妻非薪資所得，強制合併計算稅額規定違憲。
解釋理由指出，所得稅法十五條第一項有關夫妻非薪資所得強制合併計算規定，如納稅義務人與有所得的配偶和其他受扶養親屬合併計算課稅時，比單獨計算稅額增加稅負，就和租稅公平原則不符，三一八號已有解釋。
依所得稅法規定，納稅義務人及其配偶就非薪資所得合併計算所得淨額後，適用累進稅率的結果，其稅負仍有高於分別計算稅負情形，因而形成以婚姻關係有無，而導致稅捐負擔的差別待遇，致加重夫妻經濟負擔，即形同對婚姻的懲罰，有違憲法保障婚姻與家庭制度的本意。
至於財政部七十六年的函示，有關分居夫妻如何分擔其全部應繳納稅額的計算方式規定，與租稅公平有違，大法官也一併宣告不再援用。
