升等未過 成大老師蔣為文批黑箱作業

系方︰蔣成績排第三 未獲推荐

蔣為文指出，此次三人爭取二個正教授名額，他連續六年獲得國科會計畫補助，成大文學院評鑑為全台文系學術研究第一名，系教評會卻以「通過但不予推荐」否決升等。事前系教評會沒有訂出明確的評分標準等遊戲規則，最後以名額限制的藉口不給通過，顛倒程序，決議荒謬。

蔣為文表示，去年五月，他以台灣人的精神與勇氣向來台南演講的作家黃春明舉牌抗議，台文系十名老師事後在成大網頁與他做切割，作出「通過但不予推荐」的六位系教評委員中，五人就是與之切割者。

他呼籲，台大、政大都已經取消升等名額限制，學術界應改革升等過程中不合理的黑箱作業程序。

成大文學院院長賴俊雄強調，蔣為文副教授個人升等未獲推荐，單純屬於學校依法例行的升等，院教評會已審議通過台文系教評會不推荐蔣為文升等案的決議，蔣若還有任何疑義，可依規定向校申評會及教育部提起救濟。

蔣為文以他十萬多字的著作「民族母語與因素文字」做為論文，討論台灣與越南在語言、文字上的改革運動，以及民族主義的比較。

升等教授與否則分為兩部分，一是論文審查，此部分由校外人士審查；另有系教評會就教學、研究、服務的綜合表現做綜合評審，此稱內審，能否過關，依內、外審總分排序。

論文審查的外審部分，由三名外審人員審查，得分八十多分。據了解，其他二人論文的分數都較蔣高，一人多二、三分，另一人多五分。內審部分，賴俊雄表示，蔣為文得分比另兩位爭取升等者都低，尤其在教學的部分，學生給蔣的分數都偏低。