「最近有一些人常常拿1992年11月6號的中央日報說馬英九怎麼講（指當時陸委會副主委馬英九認為兩岸就「一個中國」的「表述問題」並無交集）」，但高孔廉強調，「我們講真正有共識是11月16號（收到海峽兩岸關係協會回函），並不是11月6號」。
海峽交流基金會秘書長高孔廉在例行背景說明會上表示，日前部分人士引用錯誤的資訊來證明「他們要反對的九二共識」，沒有意義。
他說，有人為了選舉而扭曲事實。就選舉公共政策議題，不管勞工政策、教育政策，基本上各個候選人有把實質內容提出來，而實質內容方向目標都是朝向改善。唯獨對於兩岸政策，有一個候選人是根本沒有內容。
高孔廉質疑，不曉得這位候選人反對九二共識，究竟是反對名稱呢？還是反對實質內容？若以天干地支計，1992年是壬申年，若反對這項名詞，也可比照辛亥革命、甲午戰爭，來個壬申共識。
他表示，一般認為，前國家安全會議秘書長蘇起是「九二共識」名稱創造者，「其實我們查了一些報紙，更早媒體上就有用這個名詞」。
此外，他認為，當初提出來這個名詞，可以避免敏感議題，「基本上是善意，但現在是被扭曲了」。
高孔廉還說，同樣道理，前已故海基會董事長辜振甫也是善意，當時辜振甫強調「沒有共識的共識（agree to disagree）」，現在也被扭曲了。高孔廉說，若有人不接受這項名詞，可以改稱「九二諒解」。
高孔廉說，若反對九二共識的內容，那要提出究竟要做什麼？不能以程序來掩蓋實質，要選民背書一個沒有內容的東西，選民是否放心？