回到頂端
|||
熱門: 共機 台布斷交 跳蛙公車

友達案 若一審有罪可先關人

中央社/ 2012.01.09 00:00
(中央社記者潘智義台北9日電)友達案即將開庭,並可望在近期宣判,如果一審判決有罪仍可上訴,但台灣律師指出,以美國法律規範,法官可先執行,也就是先關人、要求繳交罰金。

友達光電等台、韓面板廠遭美司法部門指控操縱面板價格,以違反「反托辣斯法」起訴,除友達堅不認罪,其他面板廠都以認罪協商方式,讓事件儘快落幕,以利公司正常營運。

友達高層主管前年8月赴美準備出庭,意外遭美留置,經過1年多時間,終於將在美國時間1月9日開庭。

大成台灣律師事務所律師洪淑麗表示,友達案美國法院調查很久,因此一審可望很快宣判。依美國法律規定,除非法官認為上訴理由充分,否則一審判決即可執行。換句話說,若友達一審有罪,即便上訴仍可先執行,該關人就關人、該罰錢就罰錢。

洪淑麗分析,若友達案一審勝訴當然最好,若敗訴,因一審判決可先執行,友達提出上訴仍可能面臨主管立即被關的風險,但罰金部分仍可透過銀行出具保證,暫時不必繳交,待終判結果出爐再說。

她指出,即便友達握有極有利證據,可證明未操縱面板價格,但因同案遭美起訴多家面板廠都認罪,只友達不認罪,法官可能有先入為主的想法,不易採信證據。不過,如果友達案有陪審團出席,友達可動之以情的機會大增。

她認為,友達主管主動赴美出庭,代表心中堅信未違法,甚至連面板業景氣差,友達虧損的情況都可博取陪審團同情。樂觀來看,說不定陪審團會做出友達主管無罪,只對公司處以罰款的裁決。

另外,若美一審判決友達有罪,即便友達上訴不願先繳罰金,洪淑麗認為,美國也不會查扣友達輸美產品,抵充罰金,因為如此一來將形成貿易戰,就算美國不在乎台灣市場,也會在乎中國大陸龐大市場,畢竟友達面板模組廠多在中國大陸,由中國大陸輸美,美不會為扣友達產品,挑起對中國大陸的貿易戰。

社群留言