行李有炸彈　女子氣話被遭起訴

總覺得不可思議的是，不管如何宣導，說破嘴皮子也沒用。每年總是會有類似新聞發生，在飛機上明明有些「禁語」，佛曰不可說的字眼，千萬不能講、不能寫，也不可以打在手機上給隔壁乘客或者空姐看。但依舊還是能看到，有人在機場或者飛機上，因為說了不該說的話，被抓下飛機。

日前桃園機場1名彭姓女子準備搭長榮航空班機前往香港，但是因為行李超重被加收費用，而與地勤人員發生口角爭執。該名女子一氣之下，在行李通過安檢後，竟稱裡面有炸彈。雖然說這是氣話，不過只有三位知道，一個是行李箱，一個是當事人，另外一個不能說。

基於職責，航警立刻攔截行李，清查有無爆裂物。並且在登機門將彭女攔下，雖然經過檢查後並無爆裂物，飛機也在稍後起飛前往香港。不過彭女可沒這麼輕鬆，在航警局接受偵訊並製作筆錄以後，隨即被移送刑警隊，依照違反民用航空法交由桃園地檢署偵辦。

案例分析：

謊稱飛機上有詐彈或者謊稱要劫機的新聞，每次媒體報導都會告知社會大眾這種行為是會移送地檢署偵辦的，但仍然是屢見不鮮，實在令人覺得非常奇怪。可能是這些人認為他們只是在開開玩笑，又不是恐嚇特定的某個人，應該不會觸犯刑法。

殊不知謊稱飛機上有詐彈或者謊稱要劫機的行為，在民用航空法有特別規定，民用航空法第105條即規定：「誣告犯危害飛航安全或設施」或「散布危害飛航安全之不實訊息」的行為，可處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一百萬元以下罰金。這個規定雖然不是寫在刑法中，不過卻是刑法的特別法，各位不可不知。

相關法條：

民用航空法第 101 條

以強暴、脅迫或其他方法危害飛航安全或其設施者，處七年以下有期徒刑、拘役或新台幣二十一萬元以下罰金。

因而致航空器或其他設施毀損者，處三年以上十年以下有期徒刑。

因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。

第一項之未遂犯罰之。

民用航空法第 105 條

未指定犯人向公務員、民用航空事業或活動團體之人員誣告犯危害飛航安全或設施，或散布危害飛航安全之不實訊息者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一百萬元以下罰金。