石尚指控 故宮圖利自家合作社

馮正雄表示，故宮附設商店暨餐飲服務委外經營，八月間首度招標，由石尚企業列為第一名，但故宮為圖利第二名「故宮員工消費合作社」，竟故意不與石尚辦理議價及議約程序，悍然違法廢標，懷疑其中涉有貪瀆不法。

馮正雄指出，故宮禮品、餐飲業務，去年營收高達六億八千萬元，其中僅一成繳交國庫，其餘盈餘充作故宮消合社公積金，有自肥自利之的嫌，故宮因此辦理商店餐飲服務委外經營招標案。

評選結果九月間出爐，計有四家廠商合格，石尚為第一名、第二名是故宮消合社。馮正雄說，評選出爐後石尚一直要求與故宮議約但沒下文；豈料立委陳淑慧等提案一百年度起故宮文物衍生商品銷售盈餘，得全數繳回藝術發展基金的決議，卻成為故宮廢標的藉口。

馮正雄批評，故宮明知立院該決議是針對故宮消合社過去將盈餘中飽私囊，但商店餐飲服務既已對外公開招標，並非由消合社經營，根本不構成「採購計畫變更」效果，故宮豈能以立院提案凌駕法律，違反國家誠信原則。

馮正雄說，目前是循採購法規定向故宮聲請異議，不排除控告故宮院長周功鑫等人圖利；既然市調處已介入調查，他昨天也提供陳情書等資料，希望能討回公道。

故宮表示，十月十二日通知廠商評選結果後，尚未進入議價和決標程序，石尚公司僅取得優先議價權並非得標廠商。

有鑑於立法院三讀通過，要求一百年度開始，故宮附設商店與餐飲服務銷售盈餘，全數繳回「故宮文物藝術發展基金」。這項主決議超出原擬招標的需求條件，而依照採購法，故宮無權要求廠商配合，加上標案履約時程長達五年，為免未來衍生爭議，故宮決定修正採購計畫。並依採購法第四十八條第一項第七款規定，對本案做成不予決標之決定，並函告所有投標廠商。