民主基金會最近公布今年台灣民主自由人權指標調查，在卅四項人權指標中，司法獨立審判一項的得分最低，顯示民眾對司法的高度不信任。冰凍三尺非一日之寒，每個法律人都任重道遠。
建立司法的神聖不可侵犯性，須從各種大小案件中累積，不是只見特定案件心喜，或昭示沒有不敢辦的問題，而是真有專業能力能辦得正、辦得通，同時不濫訴，或者藉由濫權以擴大管轄權。做到這些，司法才是人民的依靠，而不是人民憎懼的對象。
特偵組，師法自日本，不同於一般檢察官，社會要求相對更高，人民眼中的特偵組，應當具有起碼的功力，就是一看到揭露或爆料內容，能起碼判定現有資料有無可能「成為弊案」，根本不待查扣資料，即可依據實務經驗嗅出一二才對。
對政府制度稍有了解的人，必會發現宇昌案是個制度問題，目前旋轉門條款規範至為寬鬆，確有再嚴格限縮必要，但若未修法，只能依法論法，特偵組貿然動作，復喧騰於媒體，是否要刻意營造出「好像是弊案」的氣味？若此，就會被人認為是政治追殺！
其次，特偵組如是密件調查，何以次日會在特定媒體上見報？新聞界周知，哪些司法人與哪些媒體有私交、「合作」愉快，這是業內常識，例如某人就新職，某報即全版為之宣傳，早已標籤化，在此情況下，難免令人滋生瓜田李下之無限想像，這是不是秉公執法者最該為戒者？
第三，若特偵組沒有判斷能力，只會走漏消息給媒體炒作，或連續發表聲明，一下說「只是保全」，一下說「依法偵查」，成天說三道四，現在若被外界質疑，那就是事出有因了。而外界更在意的是，宣稱富邦案早已在查，千萬不要是：為了平衡，做個樣子，其實是假動作，一如過往，辦不出名堂，若此，那就大可不必了。