中國的「台獨新論」
美麗島電子報/董立文
14 年前
「台獨新論」原本是民進黨的理論大師林濁水的獨見創獲,沒想到中國的理論學界也不甘落後,相繼拋出「台獨新論」,從而豐富了台獨內涵的廣度與深度。其實,九十年代後「台獨」理論的發展一直有兩條脈絡,一條是台灣的深綠主張與思想;另一條就是中國的定義與詮釋,二者相互參照補充,因而相輔相成。
回顧九十年代,台灣的民主改革、憲政改革、行政改革與外交突破,都被北京視為「台獨」,包括廢除萬年國會、六次修憲、總統出訪、總統直選與廢省等,也被中國的理論學界想方設法旁徵引證的說明它們是「台獨」。到了二十一世紀民進黨執政,中國的「台獨新論」第一次的開花結果,因而有了「A型台獨(顯性台獨)」、「B型台獨(隱性台獨)」、「法理台獨」、「文化台獨」與「切香腸式台獨」等等論述與主張,本來以為中國的台獨理論已經百花齊放燦然完備,沒想到2012台灣總統大選前夕,中國的「台獨新論」有了進一步的新發展。
最近,上海召開「第二屆兩岸關係和平發展學術研討會」,可以算是中國理論界針對台灣總統大選的一次集體表態,除了恫嚇沒有「九二共識」兩岸關係就會如何如何之外,較引人注意的就是中國學者的「台獨新論」,陸續丟出「和平台獨」、「價值台獨」、「柔性台獨」、「另類台獨」、「穩健台獨」與「理念台獨」等新論述,令人嘆為觀止。
其中,上海台灣研究所副所長倪永傑提出台獨新手法主要有四化,包括「台獨普遍化」,指「價值台獨」滲透到台灣民眾日常生活的各個領域;「台獨正常化」,指朝向柔性務實、穩健細致與審慎漸進發展;「台獨制度化」,指建立一套穩健的、可長可久的台獨制度保障,包括為「台灣共識」立法,將兩岸政治協商議題納入公投法;「台獨和平化」,指台獨披上和平穩健、和平發展的新衣。
乍看這樣的論述,第一個印象,就是把台獨「正面化」,因為,普遍化、正常化、制度化與和平化,這些都是正面積極的字眼,其內容甚至包括民主自由、穩健細致與審慎漸進等,對台獨如此「讚譽有加」,其結論又怎麼會是對兩岸關係和平發展的危害性更大?難不成普遍化、正常化、制度化、和平化、民主自由、穩健細致與審慎漸進等字眼有害兩岸關係?應該肯定的是,台獨正面化總比「恐怖化、極端化與暴力化」還好。
其次,台獨在過去三年多真有普遍化、正常化、制度化與和平化這麼大的發展,聽起來好像執政黨是民進黨,卻忘了是國民黨的「九二共識」在當家作主,如此論述好像「九二共識」是假的,或是,「九二共識」掩護了台獨的普遍化、正常化、制度化與和平化?最有趣的是把「台獨制度化」定義為「兩岸政治協商議題納入公投法」,這麼說,馬英九主張「兩岸商談和平協議要事前公投」也被打入台獨行列了。
最後,獨立與統一都是一種理念與價值觀,要嗎就同時尊重這兩種理念,最好是相互尊重,或至少不要陷入紮稻草人的漩渦,自己紮了許多稻草人來攻擊,無助於彼此的溝通與諒解。這一年來蔡英文在兩岸關係上,提出的都是正面積極的建議,確實致力尋求兩岸關係的和平穩定與民主自由的健康發展,此處必須看到民進黨人的克制與務實。