宇昌案「旋轉門條款」解釋 政院下「封口令」

行政院表示，「有關公務員服務法第14條之1的主管機關係考試院銓敘部，本院不便解釋，而曾任本院副秘書長之官員也不宜表示意見」。

行政院指出，陳前副秘書長稱「生技新藥產業發展條例」免除公務員服務法之適用，其實該條例僅免除該法第13條（兼職）的規定。

對「旋轉門條款」的解釋，考試院銓敘部也發布澄清說明，蔡英文是否違法，須由「原任職機關」也就是行政院來認定。

考試院銓敘部表示，從未對單一個案是否適用旋轉門條款做出認定，蔡英文本人或行政院相關機關從未請銓敘部解釋，因此蔡英文是否違法，銓敘部從未表示過意見，蔡英文是否違法須由「原任職機關」行政院來認定。

而今天稍早前行政院副秘書長、法規會主委陳美伶曾對媒體表示，前行政院副院長蔡英文卸任後轉任宇昌董事長一案，當時法規會研究後明確回覆並無違反旋轉門條款。而宇昌公司的目的事業主管機關是經濟部，民國85年銓敘部也已經做了通案解釋，並有前財政部長邱正雄卸任後任大華證券董事長等前例可循。

據悉國發基金早先投資宇昌生技(現為中裕新藥)累計投入約4.01億元，持有股數約4011萬股。宇昌生技四大原始股東包括行政院國發基金、永豐餘集團旗下上智生技創投、統一國際及台懋創投，持股比例分別為40%、20%、20%、20%。