馬改變了國民黨嗎？

馬總統說他改變了國民黨，而蔡英文則被民進黨改變(陳水扁所綁架的)。 說他改變了國民黨的依據是他的不分區立委名單不一樣了，一些罵政府的人都在名單上。是這樣嗎？ 罵得凶的無非是楊志良、曾巨威，他們都罵李述德。 問題罵，固然名單照提，但被罵的也照樣重用還大大稱讚，那找揚、曾列名單豈不是只叫他們做狗吠火車的事? 國民黨要改就要換下被罵的人，現在文建會的確換下了盛治仁，卻換上了力挺盛治仁的曾志朗，那以文化政策來說，豈不是擺明了文化政策根本不必悔改？ 馬英九上台後大氣地說一個國家是因為有偉大的文化而不是因為有偉大的工程建設。這說法使文化界人士認為一個文化的新世紀就要開始了。 此後文化預算年年大幅增加，今年正式突破100億。另外周美青還頻頻參與文化藝術活動。.....這一切都令人耳目一新。然而就在文化預算通過到最高峰又是連任選舉的前夕，文化藝術界卻史無前例集結串聯，並對馬政府的文化政策進行任何一任政府都不曾遭遇的嚴厲批判。 《夢想家》舞劇花了兩億一仟伍的天價，引起了社會的憤怒其實只是表面理由。問題還要更深沈嚴肅：馬政府所說的文化大國的政策理念是什麼。 從這一個角度切入，我們將很不幸地發現馬團隊所說建立文化大國的概念其實是要花大錢辦規模的巨大文康活動來經營統治神話。 其實危險的訊息早在他「文化使國家偉大」的堂皇宣誓中洩漏出來，誓言已點出了國家統治者和文化間的主/從和工具/目的關係。只不是藝文界當時聽到重視文化的誓言在振奮之餘，輕易放過這個致命的核心精神不予追究。 〈建國百年紀念活動〉算是國家巨大型文康活動中的巨中之巨。由去年花費一百四十億的「建國百年旗艦活動」---台北花博開始，今年為這一個文康活動，單文建會就編了二十億經費和其他各部會加起來達三十多億。 以文康來定義文化，是兩蔣建立的軟性的次法西斯政權的基本立場。是希特勒的法西斯美學的一個東方庸俗板。 1990年代民主化後，相對於過去上層權貴精英由上而下主導的文化政策，國家轉而的開始重視草根的社區文化，而藝文界也漸有了自主空間。然而換到馬總統上台，由國家上而下主導文化途徑既透過「文化再中國化」而再度強化，更透過砸天價巨款復興文康活動來「使國家偉大」。 因此集體性的反《夢想家》事件不能認為只是對天價的不滿，或資源分配不公的反彈而已，更是對庸俗的軟性次法西斯文康取向的文化政策的強烈反彈。 為了扳回一城，馬英九突兀地前往市美參觀當代中國最傑出的藝術家艾未未的展出。不幸這突兀的動作效果適得其反。 眾所皆知艾未末出發來台搭機時被北京逮捕，馬政府上下從總統到北市文化局官員嚇得全在艾未未展開幕式上缺席。現在他說不在開幕式時來共襄盛舉，而在三個月後才來的理由參觀是因為太忙，這謊言說得很愚笨。他在參觀時大談人權，看來也不聰明，這一切都令人認為他的開幕缺席，現在的蒞臨、談人權都是政治考量不是文化考量：當時缺席是討好北京，現在則是選情告急爭取選票而已，也不是什麼悔改。