農產品的價格不好，關蔡英文什麼責任？同樣農作不同產區，價格就有高低，更何況甜柿與水柿。
關鍵是農產運銷。
這項制度的不健全，產銷履歷的未落實，在爭議中被忽略了。那不是政府的責任嗎？
又怎麼會跑出個在野黨主席出來道歉？只因為她是總統參選人？只因為那張照片誤植，此柿非彼柿？
這樣的瑕疵就被對手放大深化，文宣部隊齊出鳴鼓圍攻，用詞兇狠。
依此標準，林懷民等藝文界對建國百年花了二億多元的夢想家的不解不滿和批判，馬英九怎可如如不動？
以總統的高度，馬英九長期自許的高道德標準，他拜訪大組頭，也竟是雲淡風輕般地消逝。
在上位者的政治道德是官箴、社會風氣的準繩。不然，什麼叫做上行下效？什麼是「上有好者，下必甚焉」？什麼又是「君子之德風，小人之德草，草上之風必偃」？
可以為選票而調降政治道德標竿？
蔡英文道歉，就是胸襟，是政治寬度，比諸不道歉的，展現從政的憨厚。其間差別，又豈可以道里計！（黃明裕）