國民黨立法院黨團日前針對104年度中央政府總預算案，提案凍結台南地檢署檢察業務之預算全額共2千4百餘萬。按照這份提案說明，國民黨嘴上說著是在質疑「台南地檢署有濫行起訴之嫌，更疑有不當政治壓力介入選舉案件之偵辦，企圖影響辦案公正性與選舉結果之疑慮」。但國民黨在未有具體實證之下做出這樣的提案，自己才是在利用不當政治壓力介入選舉案件吧？ 其實這種藉公逞私的例子在國民黨執政之下層出不窮，近日媒體報導連勝文在台北市長選舉失利後，便接任青年發展基金會執行長。憶起青發會的歷史，原是由1997年時任行政院院長的連戰先生在台大的一場演講中所濫觴，連先生當時「倡議」由政府與民間推動成立青年發展基金會後，行政院便揣摩上意核定動用第二預備金捐款一億元給連戰擔任董事長的青發會，被民眾譏為「國庫通黨庫，黨庫通內庫」。幸好當時在輿論抨擊、民意撻伐之下，行政院於同月下旬火速註銷收回，否則「由公變私」的公設基金會除了前年監察院針對「台灣武智紀念基金會」所做出的調查報告外，可能將多添一筆。 「財團法人台灣武智紀念基金會」的前身為財團法人台灣糖業協會，本係由台糖公司所設立。按照原本的捐助章程，基金會的董、監事本應由台糖聘派並報經濟部核備，但2000年政黨輪替後，董事長張有惠迅速在2000年3月27日由第3屆第8次董監聯席會議通過修改章程，將台糖公司聘派董監事的規定改為由糖協自行聘任，脫離台糖公司和經濟部的控制，經濟部並於2000年4月由王志剛部長迅予核准。脫離政府控制後，基金會便開始出現與捐助章程「發展糖業及相關業務」無關之捐助，譬如捐贈澳洲醫院籌建早產兒中心大樓3,000萬元、成立佛光大學經濟研究中心500萬元、委託辦理賽車選手訓練及參賽50萬元、委託民間公司辦理數位機會中心規劃執行100萬元等。 而針對這樣的狀況，監察院一直到2013年2月6日才就此事提出完整的調查報告(案號:102財調0013)。這份調查報告中提到的重點大概有四：第一，經濟部在核定武智基金會變更章程的時候思慮不全逕予核備，導致經濟部無監控權；其次，經濟部也沒有積極釐清台灣武智基金會的定位，所以政府也沒辦法有效監督；再者，沒有財團法人法，這種狀況無法可管；最後，法院對於政府捐贈的財團法人，在核准其聲請變更章程時，應該審慎做出決定。也就是說，即使是監察院，針對這樣的公產變私產也只能做到變出一份調查報告，然後說目前無法可管。這不僅突顯監察院只是一隻無牙的老虎，也顯現政府捐助成立的財團法人快速流失，公產變私產情形的嚴重性。而這種動不動就利用執政優勢脫法脅迫國家資源提供挹注，似乎就是國民黨典型的壞習慣！