話說，前陣子連營指責網路上都是柯文哲的網軍部隊，到處放火霸凌他。結果馬上被鄉民抓出連營在 PTT 上佈滿網軍，試圖操作輿論的事情。此事在網路上鬧得風風火火的，澆了連營好大一盆冷水。之後，前幾天某週刊爆料，柯營在網路上也有網軍，這些網軍或多或少使用同樣 IP ，批評連勝文，聲援柯文哲。這事情又讓連營得意起來，四處猛打。不過網友卻不順著連勝文的意攻擊柯文哲，反而讓這是淡下去了。 同樣都是網軍起底事件，兩方收到的待遇截然不同，到底是為什麼？難道網友們全都戴著有色眼鏡，用雙重標準看兩方候選人嗎？ 硬要說的話，雙重標準我想是一定有的，畢竟網友組成大多為三十五歲以下的青壯年，由於諸多原因，這些青壯年大多不是連勝文的支持者。看到連營失火總是容易開心得跑去加點油。不過這不會是這差別待遇的主要原因。 網路是個很奇妙的世界。在網路上，所有人都有機會發聲，每個人說的話都會以不同的方式被檢驗，也以不同的回應。要說謊，要造假，只要有心，很容易就能抓出來。這跟以往傳統媒體的單一方向餵資訊的模式很不一樣。在網路上，每個人都是資訊的提供者，每份資訊也能有機會充分被檢驗。 所以，在網路這個自由的平台上，每個人都可以發表針對任何事情的想法。那到底什麼叫做網軍呢？難道某立場的支持者就叫網軍嗎？ 錯了。重點在於誠實。 連營的網軍之所以會被罵得如此慘，原因就在於他們不誠實。連陣營的人，偽裝成一般網友，用發文或是推文的方式攻擊對方陣營，試圖引導輿論往對自己有利的方向去。就是這個不誠實的作法，被抓到後，網友覺得自己受騙，覺得自由的網路世界已經被黑手介入了而不再單純了，不由得升起怒氣，認為這就是真正的網軍。 還記得去年五月發生的三星寫手門事件嗎？三星集團聘請寫手或是自家員工，上論壇發表使用心得，試圖攻擊別家產品，營造自己產品好用的輿論。這事情被網友抓包後，網路上一樣是鬧得沸沸揚揚。公平會在追查定案後，也決定以「妨礙公平競爭」為由，重罰三星公司一千萬元。這也是台灣第一起商業網軍事件被罰款的案件。 連營所指派的這些網軍，其實是一樣道理。試圖操作輿論，不僅妨礙公平競爭，也是妨礙言論自由，在台灣這個民主國家是可以做相當嚴重的處罰。 至於被某週刊踢爆的那些柯文哲「網軍」，其實仔細看過名單，查過他們在 PTT 的文章後，不難發現名單中那些真正在柯營做事的人，都曾有大方提過自己的身份，誠實不隱瞞。而其他不在柯營的人，就只是一般支持者而已，一般支持者發表自己的想法，就是再普通不過的網路討論罷了。而網友們對於自己被冠上「網軍」這稱號也覺得意外，只好戲稱自己其實只是「婉君」呀。 網路的輿論其實就是由這群「婉君」所貢獻的。這些「婉君」自由地在網路平台上，發表自己的看法，聲援自己傾向的立場，慢慢地匯聚出輿論的方向，促成更多討論。但不時有些黑手，指派「網軍」，讓單純的網路平台變得不再單純。除了張大眼睛揪出「網軍」，在敵明我暗的情況下，「婉君」們還得謹慎篩選資訊呢！