隨著姚立明加入陣營，柯文哲競選團隊再喊出「一個旗子看板都不做」的訴求，希望以清新牌博取台北市民的認同。不過，真正應該問的問題是，柯文哲的目標是不超額砸下競選重金（法定8千5百萬最高競選經費），抑或是不為台北市容增加實體垃圾？畢竟別忘了，馬路上不放廣告，網路上還有無限多的虛擬廣告版位可買。如果答案是後者，我們一方面應該為柯文哲陣營的環保理念拍拍手，另一方面應該看看想想，柯文哲陣營會花多少經費在網路廣告上？ 姚立明說：「如果對方要打藍綠，我們都不會跟，我們要回應的是這群民眾（指新興公民力量），我們要打全新的選戰」括弧中的字是特別趣味而值得研究的一個詞：當過去流行的「人民」一詞已經逐漸被「民粹」綁在一起，自太陽花學運之後，網路世代更希望用「公民」一詞代表自己、代表自己有別於上一代的關心社會的方式。慣用的詞彙不同，正顯示了背後不同的政治價值。這也是為何姚立明說「我們要回應的是這群民眾（指新興公民力量）」，因為「超越藍綠」才是柯文哲最大的賣點。失去這個身分，他對於厭惡藍綠惡鬥的台北市民而言，就不再代表任何「希望」了。 同樣的，連勝文要回應的民眾，是喜歡集體秩序大於個體自由、喜歡經濟穩定大於勞工權益、喜歡專業統包大於民眾參與的台北市民。因此連勝文也打清新牌，只是他的清新是「國際化的有為青年」牌（話雖如此但其實他也44歲了）。連勝文推出外僑座談會廣告荒謬？當然，而且試問為何「居住在台北市的外國人」不包括較深膚色的「外籍配偶」或「外籍勞工」？外籍工作者的人權是值得重視的議題，但面對連勝文的這支廣告，請務必記住，他本來就不是拍給會注意外配或外勞的台北市民看的。他的目標受眾，是希望台北市能夠成為國際級進步都市的市民，特別是白皮膚外國人眼中的國際級進步都市。 一位台大的統計名師曾言：「一支你看了覺得很荒謬的廣告，可能這支廣告根本不是要拍給你看的。」正如我們一邊批評世間情之荒謬之不合科學邏輯，但製作團隊想滿足的從來不是你我所屬的觀眾群，而是我們家中需要一直開著電視的長輩。如果忽視了在自己以外，這個城市裡另一群人的需求、渴盼和價值觀，柯文哲支持者最可能忽視但卻也需要擔憂的，就是台北市之中希望一切穩定歲月靜好的、龐大而無聲息的泛藍選民。