24年前法院裁准收養大馬人
民國100年5月，釋傳孝圓寂，他生前曾收養釋天培（俗名戴漢威），並經法院裁定成為遺產繼承人，但釋傳孝的唯一親人、胞兄鄭俊城不服，打官司確認戴的繼承權不存在。
鄭俊城指戴漢威是馬來西亞人，幼時來台讀書，住在慈恩寺附設的仁愛之家，須辦理收養，釋傳孝因而出面收養，讓戴能就學，但戴17歲後就回馬來西亞，未依法登記收養關係。
屏東地院審理，認為釋傳孝在79年5月曾向屏東地院聲請收養，當時戴漢威13歲，戴的生父母也同意，並經法官裁定獲准，故判鄭敗訴，鄭不服上訴。
事後沒登記 二審認定無效
高雄高分院合議庭法官指出，法院雖認可裁定收養關係，但至釋傳孝過世時，長達20多年，釋傳孝和戴漢威都沒辦理收養登記，直到釋傳孝死亡隔年，戴才聲請裁定收養確定的證明書辦理登記。
法官追查，在收養同意書簽字的戴漢威父母戴瑞章、羅春蓮夫婦和證人均找不到，戴漢威也未出庭答辯，當時收養後戴住在慈恩寺附設的仁愛之家，戶籍登記欄寫「寄居」，父母仍為戴姓夫婦，故認定釋傳孝沒有收養的意思，改判鄭勝訴。
