台東地院指出，社會風氣日漸開放，熱戀情侶街頭擁抱親吻，時有所見，但法院傳統見解認為，仍可能刺激或滿足性慾，已構成刑法規定的「公然猥褻罪」或「猥褻幼女罪」，特別向高院法律座談會提案要求討論。
小情侶示愛吃官司
高院日前邀集全國一、二審法院院長及法官代表，召開法律座談會，相關案例指出，一名19歲男子與15歲國三少女陷入熱戀，女方家長出面反對，這對小情侶為證明彼此海誓山盟的愛情，選在週六在百貨公司當眾熱吻，吃上猥褻官司。
經討論，絕大多數院長及法官代表都認為，現在社會風氣與早期保守的道德思想大不相同，街頭熱吻已漸為國人接受，就算與少女公開熱吻，客觀上已不會引起他人性慾，也不致引起一般人的罪惡感或羞恥感，因此不成立「公然猥褻罪」或「猥褻幼女罪」。
至於高院法律座談會是否有拘束力，資深法官認為，高院法律座談會的決議，是經由高院及所屬分院的院長，與法官代表們共同討論和表決所做出的結論，對於一、二審法院有實質上的拘束力，效力僅次於最高法院的判例，判例是由最高法院選出的重要判決，對於一、二、三審法院都有拘束力。
法界人士指出，雖然公開場所親吻不構成猥褻，但日常生活中，有些行為仍可能觸犯公然猥褻，不可不慎。
婦團︰親吻不應標籤化
現代婦女基金會前執行長、東吳大學健康暨諮商中心主任姚淑文則指出，猥褻與親吻本身就有很大的差距，不該將親吻標籤化成負面形象，法官們的「親吻少女不構成猥褻」的共識，應可被台灣愈來愈開放的文化所接受。